Содержание

Акционерное общество (АО)

-Акционерная компания, акционерное общество (АО)

-Открытые и закрытые акционерные союза.

-Закрытое акционерное общество (АО)

-Закрытое акционерное общество (АО) (ЗАО)

История

-История в Российской Федерации -Первые годы советской власти -Акционерные федерации в современной Российской Федерации

Создание акционерного общества (АО)

-Основатели и учредительный контракт.

-Виды вкладов участников союза.

-Создание акционерной компании

-Учреждение акционерного общества (АО). 

-Виды учреждения.

-Основание акционерной компании.

-Возникновение акционерного общества (АО).

-Правление (ПР).

-Контрольный совет (КС) 

-Общее собрание (ОС) 

-Обязанности акционера:

-3начение акционерных союзов. 

-Защита акционеров.

-Защита наемных работников.

-Защита займов.

-Защита общественности.

-Существование двух типов АО- закрытых и открытых является логичным воплощением идей юридической науки и правоприменительной практики

-Закрытое акционерное общество (АО) полностью исключает возможность враждебного поглощения

-Акции ЗАО нельзя продать третьим лицам без согласия других акционеров. 

-В случае преобразования ОАО в ЗАО и наоборот необходимо соблюдать процедуры, предусмотренные для реорганизации

-Учредительными документами акционерной компании являются учредительный контракт и устав

-На момент государственной регистрации акционерного общества (АО) должно быть оплачено не менее 50% уставного капитала

-Акционерная компания должна в обязательном порядке его увеличить

-Акционерное общество (АО) обязано ежегодно выплачивать дивиденды

-Принадлежащими акционерам акциями невозможно завладеть преступным путем. 

-Гарантийная функция уставного капитала акционерной компании -Что прячут секретные акционерные федерации -Тайна страны -Никому ничего не скажу. -Попробуй отыщи -ЧИФов не было. 

Акционерное общество (АО) АО (англ. Joint-Stock Company, нем. Aktiengesellschaft, IPA:'aktsiəngəzεlʃaft, аббревиатура Ag) — одна из разновидностей хозяйственных федераций. Акционерным союзом признается коммерческая компания, уставный капитал которой разделён на определённое число акций, удостоверяющих обязательственные права участников союза (акционеров) по отношению к союзу. Деятельность акционерного общества (АО) в России регулируется Федеральным законом «Об акционерных союзах».

Участники акционерной компании (акционеры) не отвечают по его долгам и несут риск убытков, связанных с деятельностью федерации, в пределах стоимости принадлежащих им акций.

Акционерное общество (АО) (АО) Company limited by shares; corporation; Joint stock company; Public company нем.Aktiengesellshaft (Ag); фр.Societe Anonyme (SA); голл.Naamloze Venootschappen (NV) акционерное общество (АО) - организационно-правовая форма существования и функционирования предприятий, формирующих свой капитал посредством выпуска и торгово-промышленной деятельности акций. Акционерное общество (АО) создается на основе добровольного соглашения юридических и физ. лиц. Акционерное общество (АО) имеет своей целью совместную хозяйственную деятельность, направленную на получение дохода в интересах акционеров. Акционерная компания, акционерное общество (АО)

Форма коммерческой компании, сочетающая признаки корпорации и товарищества. В соответствии с законодательством США акционерные организации считаются корпорациями с неограниченной ответственностью для акционеров. Как и в обычной корпорации, инвесторы, вкладывающие средства в акционерные фирмы, получают акции, которые они могут свободно продавать по своему желанию, не прекращая существования корпорации; они также избирают директоров, в отличие от корпораций с ограниченной ответственностью. Однако каждый акционер акционерного общества с неограниченной ответственностью по закону несет ответственность по займам организации. У этой формы компании существуют определенные преимущества по сравнению с компаниями с ограниченной ответственностью: меньшие налоги, простота фирмы в соответствии с гражданским законодательством, большая безопасность для кредиторов, мобильность, отсутствие ограничений. Но недостатки, состоящие, например, в том, что акционерная компания с неограниченной ответственностью обычно не может владеть недвижимым имуществом, в самом статусе организации с неограниченной ответственностью обычно перевешивают преимущества, в результате чего эта форма компании относительно малопопулярна.

Акционерное общество (АО) – это фирма, созданная по соглашению юр. лицами и гражданами путем объединения предприятий их вкладов, имеющая собственное юр. лицо. Компаньоны (акционеры) акционерного общества (АО) участвуют вкладами в разделенном на акции уставном капитале. Акционеры не несут ответственности за долга акционерной компании. Акционеры рискуют только вкладом.

Капитал акционерного общества (АО) образуется за счет торговой деятельности акций. Образование уставного капитала акционерной компании происходит путем слияния общей номинальной стоимости всех акций. Уставный капитал следует показывать в балансе как подписной капитал акционерного общества (АО). Уставный капитал не может быть меньше регламентированной законом суммы, для Российской Федерации это 10 000 российский рубль. Средства акционерной компании могут складываться не только из средств вырученных от коммерции акций (собственного капитала) и накопленной выгоды, во и за счет займов банка и выкупа облигаций. К собственному капиталу относятся накопления (рис.2.2). Если накопления созданы из суммы невыплаченных выгод, то они называются доходными накоплениями.

Общество является собственником имущества, продукции, производимой федерацией, прибылей, полученных от коммерческой деятельности и другого имущества, приобретенного им по другим основаниям. Вкладом участника акционерного общества (АО) могут быть здания, сооружения, оборудование и другие материальные ценности, ценные бумаги, права пользования землей, природными ресурсами, ноу-хау. Цена вносимого имущества определяется совместным решением участников союза Формирование и увеличение уставного капитала производится путем выпуска и сбыта акций, обмена облигаций на акции, увеличения номинально стоимости акции. Акционерное общество (АО) имеет фирменное название, полное или сокращенное, в котором должны быть указаны: вид федерации, предмет его деятельности, сведения о том, чем отличается данное общество от других подобных предприятий и организаций, т.е. название должно быть предметным. Каждое государство формулирует собственные требования к названию акционерной компании, однако существуют общепризнанные нормы и правила. Фирменное название должно иметь фразу “акционерное общество (АО)”.

Пример:

Промышленное акционерное общество (АО) Тиссена, акционерное общество (АО) “Дрезденский банк”, акционерное общество (АО) “Камский автомобильный завод” (АО КамаЗ), акционерное общество (АО) “Московская центральная фондовая биржа” (АО МЦФБ).

Открытые и закрытые акционерные союза.

«Акционеры открытого федерации могут отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров этого союза. Такое общество вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции и осуществлять их свободную торгово-промышленную деятельность с учётом требований настоящего Федерального закона и иных правовых актов России. Открытое общество вправе проводить закрытую подписку на выпускаемые им акции, за исключением случаев, когда возможность проведения закрытой подписки ограничена уставом федерации или требованиями правовых актов России. Число акционеров открытого союза не ограничено»

 Закрытое акционерное общество (АО) 

Форма фирмы публичной организации; (общепринятое сокращение — ЗАО) — акционерное общество (АО), акции которого распределяются только среди основателей или заранее определенного круга лиц (в противоположность открытому).

Акционеры такого федерации имеют преимущественное право на приобретение акций, продаваемых другими акционерами. Число участников закрытого акционерного общества (АО) ограничено законом. Как правило, закрытое акционерное общество (АО) не обязано публиковать отчётность для всеобщего сведения, если иное не установлено законом.

Закрытое акционерное общество (АО) (ЗАО) Closed corporation

Закрытое акционерное общество (АО) - акционерное общество (АО), акции которого могут переходить от одного лица в собственность другого лица только с согласия большинства акционеров, если иное не оговорено в уставе союза.

История

Появление акционерных компаний стало следствием необходимости концентрации капитала для, в первую очередь, продажи с отдалёнными колониями и странами. Эта необходимость возникла в Эпоху Великих географических открытий (с конца XV века). Основные черты акционерных компаний наиболее чётко прослеживались в компаниях, которые впервые появились в Голландии в XVI веке. Правда, многие учёные придерживаются иной точки зрения и обнаруживают черты, присущие акционерным компаниям, у юр. лиц в более раннем времени — родиной акционерных союзов называется и средневековая Италия, и Древний Рим. Так А. И. Каминка утверждал, что мнение, будто голландские акционерные фирмы являются старейшими, сложилось лишь потому, что они были столь яркими, что обратили на себя внимание всей Европы.

Как на одну из древнейших переходных форм к акционерным компаниям указывают на societates vectigalium publicorum в Древнем Риме, в основании которых лежала передача в рентау государственных выгод на основании договоров, заключавшихся с одним или несколькими лицами на 3, 5 или 100 лет, которые несли неограниченную имущественную ответственность перед государством и вносили определённый обеспечение долга. В состав товарищества входили полные товарищи и депозитеры, отвечавшие только суммой вклада. Они по своему характеру довольно похожи на современные коммандитные товарищества, но сходства с акционерными компаниями в них трудно обнаружить, тем более, что существеннейшей черты акционерного общества — акций, ещё не было, равно как и отчуждаемость долей историческими источниками скорее опровергается, чем подтверждается.

На протяжении XIII и XIV столетий получили особое развитие так называемые communitates, societates или colonnae, основанные на том, что некоторые лица отдавали свои деньги или товары капитану какого-нибудь отправляющегося в плавание корабля, вследствие чего образовывался общий фонд (columna comunuis), доли участников являлись отчуждаемыми и имели рыночную цену. Но ещё не было понятия «акция», и имущественная ответственность членов могла превышать размер сделанного вклада.

В качестве первого акционерной компании, как правило, называют Генуэзский банк, учреждённый в 1345 году (по другим данным — в 1371). Капитал банка был разделён на 20400 равных долей, которые были отчуждаемы; управление его было выборным, его органами были общее собрание и правление. По образцу Генуэзского банка был учреждён Английский банк Патерсона в 1694 году.

Развитие акционерного дела последовало в Голландии. В 1595 году (по другим данным — в 1602) была учреждена Голландская Ост-Индская организация, после чего был учреждён целый ряд акционерных компаний, среди которых особенно выделялась Голландская Вест-Индская организация. К крупным и древнейшим голландским акционерным компаниям можно также отнести Суринамскую, Северную и Леванскую организации. Амстердамская биржа в XVII столетии имела такое же значение, какое имеют в настоящее время крупнейшие мировые биржи.

За Голландией, в хронологическом порядке, следует Британия. Акционерные фирмы там появляются в конце XVI века, и одной из первых была знаменитая Английская Ост-Индская фирма (учреждённая в 1609 году, по другим данным — в 1613).

Учреждению Английской Ост-Индской организации предшествовало создание Англо-Гамбургской торговой фирмы, которая и была самой древней из всех английских торговых компаний. В 1566 году была образована Англо-Русская торговая организация. Но их нельзя считать акционерными компаниями, так как они имели характер товариществ: пайщики были выборные и могли исключаться по постановлению общего собрания. Признание акционерных компаний законодательством последовало с большим опозданием. Акционерные организации учреждались всякий раз специальным законом: королевским декретом, парламентским актом, как привилегия предприятия, которому особо покровительствовало правительство.

Законодательное признание акционерные фирмы впервые получили во Франции. Code de commercial and industrial activity (Торговый Кодекс 1810 года) представляет первую попытку сформулировать правила, касающиеся акционерных компаний.

Весь начальный период становления и развития акционерного дела в Европе характеризовался периодическими массовыми банкротствами, которые явились следствием ажиотажа вокруг акционерных федераций. Голандская Ост-Индская и Вест-Индские организации разорились достаточно быстро, в 30-е годы XVII столетия в Голландии ознаменовались многочисленными банкротствами. В 20-е годы XVIII столетия спекуляция акциями в Британии достигла угрожающих размеров. История сохранила множество примеров создания акционерных компаний с самыми различными целями: один шутник напечатал в газетах, что в известном вымышленном месте будет открыта, в ближайший вторник, подписка на акции суммой 2 млн. Англиских Фунтов стерлингов для предприятия, имеющего целью растапливать опилки и из них лить масло, щели и щепки. Вся эта вакханалия вынудила английский парламент принять 11 июня 1720 года знаменитый Bubble-Act (закон о мыльных пузырях), который запретил основание компаний с ограниченной ответственностью. В 1734 году был издан Акт Джона Бернордса, запретивший спекуляцию акциями и ценными бумагами. Английский парламент в дальнейшем принял ещё ряд актов, которые должны были внести порядок в процесс образования акционерных компаний, среди них особо выделяется Акт Роберта Пилля — 14 июля 1841 года (запрет на учреждение акционерных банков, состоявших более чем из 6 членов, вводит концессионную систему, солидарную ответственность).

Акционерные фирмы существовали и в колониях Великобритании в Северной Америке. К 1776 году во всех 13 колониях насчитывалось всего лишь несколько десятков корпораций. Большую роль играли такие крупные колониальные английские организации, как «Вирджиния компани» (возникла в 1629 году) и «Гудзон компани» (1670). Они представляли собой фирмы по монопольной колонизации земель в Северной Америке, возникшие на основании специальных привилегий, дарованных английским королем. Помимо чисто экономических функций, они были наделены большими политическими правомочиями, благодаря чему эти организации в определённой степени являлись своего рода политическими и торговыми департаментами метрополии.

За 11 первых лет независимости, с 1776 по 1787 годы было организовано лишь 20 новых корпораций. К 1800 году их было 335.

В первый период существования США, каждая новая предпринимательская корпорация могла возникнуть только по специальному решению законодательного органа соответствующего штата либо федеральных органов, дававшемуся в форме утверждения устава корпорации. При этом устанавливались довольно жесткие рамки для деятельности вновь возникающих корпораций с установлением обязанности строгого соблюдения последними принципа специальной правосубъектности (doctrine of ultra vires). Регламентировался также размер капитала и территория на которой могла функционировать корпорация.

В 1811 году в штате Нью-Йорк был принят первый в истории США общий закон о предпринимательских корпорациях, в нём впервые устанавливался явочный порядок образования компаний, а также устанавливалось минимальное число основателей. К 1837 году штат Коннектикут ввёл ещё более либеральный для бизнесменов закон о корпорациях.

форма компании предприятий, капитал которых образуется путем торговли акций (паев), облигаций, законодательно утверждены в Российской Федерации в 1836, действовали в 2-х формах - АО и паевых товариществ. Экономическую природу и значение акционерных компаний определяли такие правовые основы орг-ции, как принцип ограниченной ответственности акционеров в пределах их вклада в основной капитал; законодательное утверждение и публичная отчетность; фиксированный, утверждаемый официально, размер капитала и все его изменения; обращение акций на бирже. Для паевых товариществ был характерен постоянный и сравнительно более узкий состав пайщиков, известная условность капитала, поскольку они обычно организовывались для поддержания деятельности предприятий, ранее находившихся в семейной или корпоративной собственности. Ур. горнозаводчики приняли активное участие в кампании за пересмотр акционерного законодательства. Сформулированные требования - снижение минимальных размеров складочного капитала и стоимости акций; введение явочного, в противовес существовавшему разрешительному, порядка учреждения АО не были законодательно утверждены вплоть до 1917 (ограничения деятельности АО были отменены лишь Постановлениями Временного правительства).

На У. первыми были Тов-во Суксунских заводов (1848 ) и фирма Кнауфских горных з-дов (1853). С 80-90-х XIX в. акционерное учредительство приобретает характер поступательного процесса. С 1900 по 1917. доля акционированных среди крупнейших уральских горнозаводских фирм с годовым объемом производства более 100 тыс. RUB. увеличилась с 21,9 до 50,7 %, а с учетом паевых товариществ с 31,3 до 64%. Акционированный сектор занял ведущее положение в горнозаводской пром. У. Значительных темпов достигло акционирование горнозаводских окр., составлявших основу пром. потенциала ур. региона. К 1917 из 22 действовавших хоз-в 18 было акционировано (суммарный капитал около 191,6 млн. RUR.). АО действовали на базе "внеокружной" промышленности (добыча желтого металла, Платины, обрабат. пром.).

Акционирование привело к значимым сдвигам в составе владельцев горнозаводских фирм, прежде всего, за счет сокращения доли "з-дчиков-помещиков" - представителей коренных ур. фамилий (за период 1900-1917 - с 25 до 4%) и соответствующего увеличения долей банков (к 1917 - 17,3%), иностранного капитала (16%), представителей различных слоев отечественного промышленного и торгового предпринимательства. Акционерный процесс в период 1900-1917 осуществлялся при ведущей роли банков, к 1917. они установили контроль над 16 из 18 акционированных окр. Организационно-правовые и эконом. особенности деятельности АО способствовали концентрации и мобилизации капиталов, интенсификации процессов индустриальной модернизации, нивелированию пережиточных явлений.

Декретом СНК от 28 июня 1918 крупные АО были национализированы и переданы в арендное пользование прежним владельцам, а с 1 марта 1919 окончательно переведены на гос. финансирование. В годы НЭПа паевые и АО были одной из форм управления промышленностью и торгово-промышленной деятельностью. В 1929-1930. они были реорганизованы в гос. Треста - объелдинение и торги. Институт АО был восстановлен в ходе процессов приватизации конца 80-х - начала 90-х. В 1988 Совмином СССР утверждено постановление "О выпуске предприятиями и организациями ценных бумаг", в 1992 введен Указ Президента "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений предприятий государственных предприятий в АО", с янв. 1996 в действие вступил федеральн. з-н "Об АО". На ход акционирования в Ур. регионе влияние оказали отраслевые программы акционирования и приватизации, утвержденные правительством РФ перечни предприятий, контрольные пакеты акций которых закреплены в федеральной собственности, переданы в ведение областных администраций, проведение инвестиционных торгов. Акционерные структуры играют значимую роль в современной экономике региона

История в Российской Федерации

В единой Руси развитие акционерного дела шло с существенным отставанием от передовых европейских стран. Попытка впервые внедрить на российской земле акционерные фирмы была предпринята Петром Первым сразу же по его приезде из первой его поездки в Европу в 1699 году. В 1739 году Л. Лангом был составлен проект организации для торгово-промышленной деятельности с Китайской Народной Республикой. Cенат США рассмотрел проект и вынес решение о начале записи в Коммерц-коллегии всех лиц, пожелавших участвовать в фирмы, с указанием размера вкладываемого капитала. Однако на призывы правительства никто не откликнулся. То же самое повторяется в 1740 и 1741 году. Это связано с тем, что крупные капиталисты того времени были поставлены в исключительно привилегированное положение, их свобода была чрезмерна и по существу безответственна. Смысла объединяться не было. Впервые перешли от проектов к делу в 1757 году, когда была создана Российская Константинопольская организация. В 1758 году создали организацию Персидского торга.

В 1794 году была создана знаменитая Русско-американская фирма. Она образовалась из частных промысловых союзов, появившихся после открытия Алеутских островов и северо-западного побережья Америки в 1741 году. Указом от 8 июля 1799 года эта организация была принята под Высочайшее покровительство.

С 1822 по 1855 год в Российской Федерации возникло не более 81 акционерного общества. По официальным сведениям, в 1876 году в Российской Федерации было 550 акционерных компаний. В 1901 насчитывалось 1,5 тыс. акционерных федераций с суммарным акционерным капиталом 2,5 млрд. Деревянный. (не считая железнодорожных союзов).

Спекуляции акциями и массовые банкротства в Российской Федерации не имели таких масштабов как в Европе. Во многом это определялось жёстким контролем государства за процессом создания акционерных компаний и высокой ценой акций (стоимость акции составляла от 50 до 1000 российских рублей, наибольшее распространение получили акции номинальной ценой 250 деревянных — эта сумма была сопоставима с годовым заработком высококвалифицированного рабочего).

Российское законодательство, призванное регулировать акционерные отношения, вплоть до 1917 года не было настолько развито, как того требовало время. Практически все нормы права, регулирующие порядок создания и деятельность акционерных федераций, содержались во втором отделении главы «О товариществах» ч.1 т. 10 Свод законов московской Руси. Второе отделение, называвшееся «О товариществах по участкам или компаниях на акциях», представляло собой мало изменённую копию Положения «О компаниях на акциях» 1836 года. Принцип ограниченной ответственности был законодательно оформлен в Российской Федерации в 1805. Многочисленные попытки усовершенствования акционерного законодательства неоднократно предпринимались во второй половине XIX века.

Так, в 1859 году мин фином были начаты работы по подготовке нового Положения «О товариществах по участкам или акционерных компаниях», которые были завершены в 1867 году. В том же году этот проект был отвергнут Государственным Советом. Следующий проект, разработанный за два года (1870—1872), даже не дошёл до рассмотрения на Государственном Совете. В дореволюционной Российской Федерации акционерные федерации создавались в разрешительном порядке, что влекло за собой длительную процедуру согласования их уставов в Комитете министров, а иногда, и в Государственном Совете. В этот период положение акционерных союзов регулировалось не нормами Свода законов, а административными предписаниями, издаваемыми отдельно для каждого вновь возникающего союза в процессе утверждения его устава и далеко отступающими от общего закона. Эти предписания образовывали «что-то вроде обычного административного акционерного права, существующего независимо от действующего общего закона и вопреки ему».

Русское дореволюционное законодательство допускало создание акционерных компаний, преследующих как торговые, так и неторговые цели. Это вытекает из смысла ст. 2191 т. 10 Свода законов.

К 1916 году в Российской Федерации было учреждено 2956 акционерных компаний с капиталом 5,5 млрд. Рубальков.

Первые годы советской власти

В первые годы советской власти существование негосударственных коммерческих компаний было исключено (декретом СНК от 1 марта 1919 все акции были аннулированы), и только необходимость заставила новую власть пойти на правовое признание акционерных федераций.

1 января 1923 года вступил в силу ГК РСФСР в котором 45 статей (ст. 322—366) были посвящены акционерным союзам. ГК установил разрешительную систему учреждения акционерных союзов, общество могло выпускать именные акции и на предъявителя. К 1925 году в стране было учреждено 161 акционерное общество (АО) с общей суммой основного капитала 285315 тыс. Рубальков. Подавляющую их часть составляли смешанные и государственные: на их долю приходилось около 80 % федераций, а совокупный размер их капитала составлял 151402 тыс. Рубальков. С 1929 года в СССР акционерные федерации прекратили своё существование и на долгие 70 лет эта форма юр. лица не существовала в нашей стране, в экономике безраздельно господствовали государственные предприятия.

Акционерные союза в современной Российской Федерации

В современной Российской Федерации акционерное общество (АО) - наиболее распространенная организационно-правовая форма для организаций крупного и среднего бизнеса, причем предприятия крупного бизнеса чаще существуют в форме открытых акционерных союзов, предприятия среднего бизнеса - в форме закрытых акционерных федераций. Основными характеристиками современных российских акционерных союзов являются:

-разделение капитала на акции;

-ограниченная ответственность.

В последнее время наблюдается тенденция усложнения законодательства об акционерных федерациях. Усложняются процедуры обязательного выкупа акций мажоритарными акционерами.

Акционерное общество (АО) открытого типа может возникнуть как этап процесса приватизации государственного предприятия. Процесс трансформации государственного предприятия в акционерное общество (АО) называется акционированием.

Создание акционерного общества (АО).

Основатели и учредительный контракт.

Для учреждения акционерной компании необходимо иметь основателей или основателя (по опыту ФРГ их пять, Российской Федерации — один, Украины — двое, Беларуси — трое) , которые обязаны внести вклады (оплатить акции) в порядке, размере и способами, предусмотренными в учредительных документах. Основатели разрабатывают учредительный контракт и устав федерации, который заверяется нотариусом.

Виды вкладов участников союза.

В уставе следует оговорить, в каком виде осуществляется вклад участников акционерного общества (АО) (денежном или натуральном выражении) :

– при денежном вкладе акционер производит эту операцию в форме платежа;

– при натуральном вкладе акционеры вносят в акционерное общество (АО) вместо денег средства или предметы труда, или права пользования землей, природными ресурсами, основными фондами, а также авторскими правами, изобретениями, открытиями, патентами.

Создание акционерной компании

Основатели открывают подписку на акции, если это открытое акционерное общество (АО), и публикуют извещение о предстоящей подписке на акции. По истечении определенного срока подписка прекращается. Если к этому моменту не удалось покрыть подпиской большинство акций, то учреждение акционерного общества (АО) признается несостоявшимся. Если все акции распределены между’ основателями, то подписка считается выполненной Назначение контрольного совета (ревизионной комиссии), правления и контролеров. Высшим органом федерации является общее собрание акционеров, к исключительной компетенции которого относятся: избрание членов правления и членов контрольного совета. На первый финансово-хозяйственный год основатели могут назначить первый контрольный совет и контролера для подведения итогов, а контрольный совет назначает первое правление союза.

Сообщение и проверка учреждения.

Основатели письменно уведомляют общественность о ходе учреждения федерации. Открытая публикация проверяется контрольным советом и независимым контролером, как правило, не членом данного акционерной компании.

Регистрация.

Общество приобретает права юрлица с момента регистрации. Для регистрации подаются заявления регистрации и нотариально заверенные копии учредительных документов. В реестр государственной регистрации вносятся сведения о виде союза, предмете, целях и сроках его деятельности, составе основателей, фирменном названии, местонахождении, филиалах и размере уставного капитала.

После регистрации общество имеет возможность открыть счета в банке. До занесения в государственный реестр основатели временно создают общество гражданского права. Сделки, совершенные от имени федерации до момента регистрации, признаются заключенными, если они будут одобрены впоследствии общим собранием пайщиков. Ответственность за сделку несут лица, их заключившие.

После подачи заявления о регистрации и его проверки происходит регистрация и данные публикуются в открытой печати. Государственная регистрации является для акционерного общества (АО) правосоздающим действием.

 Учреждение акционерной компании. 

Основатель и контракт союза.

Для учреждения акционерного общества (АО) нужны по крайней мере пять основателей, которые должны взять на себя все акции за вклады (немецкое общество закрытого типа). Они разрабатывают контракт и устав федерации. Этот документ должен быть заверен нотариусом.

Виды учреждения.

В уставе следует зафиксировать тип создаваемого учреждения – будет оно денежным или имущественным. – При денежном учреждении вклады акционеров вносятся путем платежей.

– При имущественном учреждении вкладом акционера в акционерное общество (АО) вместо денег могут быть: земля, машины, патенты (вещевой платеж) или другое имущество (перенос вещей).

Основание акционерной компании.

Общество считается основанным после взятия основателями на себя акций.

Назначение контрольного совета, правления и контролеров.

Осуществляется для подведения итогов года. Основатели назначают первый контрольный совет и контролера для подведения итогов первого хозяйственного года. Контрольный совет назначает первое правление.

Сообщение и проверка учреждения.

Основатели письменно докладывают о ходе учреждения. Этот процесс должен контролироваться правлением, контрольным советом и, как правило, также внешними контролерами.

Возникновение акционерного общества (АО).

До занесения в торговый реестр германии основатели создают общество гражданского права. Каждый, кто совершает сделки от имени союза, отвечает лично и как коллективный должник. Все основатели, как и все члены правления и контрольного совета, должны подать заявку. Они должны доказать, что на основной капитал последовали все необходимые вещевые вклады и взносы. В заявке следует указать, какие представительские полномочия имеют члены правления. Необходимо приложить все документы об учреждении. После проверки заявки судом следуют регистрация и публикация. Как юрлицо с коммерческой собственностью акционерное общество (АО) возникает только после регистрации. Регистрация, таким образом, имеет правосоздающее действие.

Структура акционерной компании.

Акционерное общество (АО) состоит из трех элементов: правление, контрольный совет с функциями наблюдателя, общее собрание акционеров.

Правление (ПР).

Правовое положение.

Исполнительным органом акционерного общества (АО), осуществляющим руководство текущей деятельностью, является правление Работой правления руководит президент правления (председатель).

Если правление состоит из нескольких лиц, то они по закону имеют полномочия на коллективное руководство предприятием и на общую представительскую власть. В уставе федерации могут быть зафиксированы полномочия на единоличное руководство и единоличную представительскую власть. Единоличное руководство ограничивается мнением большинства членов правления акционерной компании. Уставом союза могут быть предоставлены полномочия одному из членов правления с правом передачи полномочий доверенному лицу.

Пример:

Севере-Германское акционерное общество (АО) “Цельштоф” Целлера с передачей полномочий господину Горну.

Полномочия единоличного представительства и полномочия доверенного лица вносятся в государственный (торговый) реестр.

Назначение и освобождение от должности.

Правление избирается общим собрание, назначается контрольным советом или в исключительны случаях назначается судом на срок не более 5 лет, как это записано в уставе федерации Разрешается повторное назначение членов правления. Члены контрольного совета не могут быть одновременно членами правления акционерного. Контрольный совет вправе освободить от должности назначенных членов правления при наличии серьезных оснований, таких, как нарушения должностных обязанностей.

Состав правления.

Правление может состоять из нескольких членов или одного президента (директора), что определяется величиной уставного капитала. В акционерных союзах ФРГ с уставным капиталом более 3-х млн. марок правление должно состоять не менее чем из двух человек. Для производств с количеством наемных работников более двух тысяч человек и в горнодобывающей промышленности ФРГ в правление дополнительно вводится директор, который назначается контрольным советом для ведения трудовых, правовых, социальных и личных дел.

Задачи.

- Эффективное руководство акционерным союзом при личной экономической ответственности каждого его члена.

- Регулярное информирование членов союза. Не реже чем один раз в квартал составляется сообщение о ходе финансово-хозяйственной деятельности и об экономическом положении федерации и передается в контрольный совет.

- Составление отчета за истекший бюджетный год и отчета для инспектора-контролера.

- Разработка предложений по рациональному использованию балансовой профита акционерного общества (АО) с последующей их защитой на общем собрании.

- Тщательное и добросовестное исполнение функций по управлению делами и финансами союза. Поддержание конкурентоспособности на достаточном уровне. При повышении задолженности, и в случае неплатежеспособности правление открывает аукцион по банкротству или передает дело в суд для принятия компромиссного решения.

Гласность.

Состав правления акционерной компании и все изменения в составе вносятся в государственный реестр и публикуются в открытой печати. Каждый документ или заявление правления подписываются его членами. Фамилии членов правления публикуются в деловых газетах и циркулярных письмах. Деловая переписка подписывается председателем и членами правления с указанием должностей.

Оплата труда.

Правление получает фиксированную зарплату, специально оговоренную уставом федерации. Кроме того, правление участвует в распределении дохода по итогам года, что безусловно стимулирует его экономическую заинтересованность. Сумма годового прироста выгоды уменьшается на величину убытков, производятся взносы в фонды накопления союза, а остаток профита, в соответствии с положениями устава, служит для стимулирования правления.

 Контрольный совет (КС)

Назначение и состав:

Контрольный совет (ревизионная комиссия) акционерного общества (АО) назначается в ФРГ на четыре года (в Российской Федерации на два года) и формируется по следующим правилам:

В федерациях с количеством наемных работников не более 2000 чел. контрольный совет выбирается на две трети из представителей пайщиков и на одну треть из представителей наемных работников Минимальное количество членов контрольного совета в этом случае равно трем. В уставе может быть регламентировано и большее количество представителей пайщиков в контрольном совете – в зависимости от объема уставного капитала:

до 3’000’000 марок 9 чел.,

свыше 3’000’000 марок 15 чел.,

свыше 20’000’000 марок 20 чел.,

В союзах с количеством наемных работников более 2 000 чел. контрольный совет выбирается на паритетных началах из представителей пайщиков и наемных работников по таким правилам:

- при количестве наемных работников от 2 000 до 10 000 чел. – 12 членов, из них четыре представителя от наемных работников и два от профсоюзов ;

- при количестве наемных работников более 10 000 чел. – 16 членов, из них шесть представителей от наемных работников и два представителя от профсоюзов;

- при более 20 000 наемных работников -20, из них семь представителей от наемных работников и три от профсоюзов.

Указанный лимит численности работников дифференцирован для европейских государств.

Представители пайщиков избираются общим собранием, а представители наемных работников – собранием трудового коллектива, члены которого не являются акционерами. Места в контрольном совете распределяются пропорционально между рабочими, служащими и представителями руководства в соответствии с их долей от общего количества работающих по найму. Каждая группа работников получает как минимум одно место. Контрольный совет самостоятельно выбирает из своего состава председателя и заместителя. Если кандидатура на место председателя не набирает большинства в две трети голосов, то его выбирают самостоятельно представители пайщиков. При равенстве голосов в контрольном совете его председатель дополнительно имеет второй голос.

В акционерных федерациях горнодобывающей промышленности ФРГ контрольный совет состоит по закону из 11 членов, которые избираются общим собранием по следующе процедуре: первые пять членов по предложению общего собрания из них четыре акционера; вторые пять членов по предложению производственного совета и профсоюзов, из которых четыре наемных работника; одиннадцатый член избирается по предложению уже набранных 10-ти членов контрольного совета. Ограничения для членов контрольного совета.

Членом контрольного совета может быть физическое, неограниченное, дееспособное лицо. Один человек может иметь максимум 10 мест в контрольном совете. Запрещено перекрестное представительство других федераций капитала в контрольном совете данного федерации, когда член правления одновременно является членом контрольного совета другого акционерной компании. Член правления дочернего предприятия не может быть одновременно членом контрольного совета главного (материнского) союза основателя.

 Функции контрольного совета:

- назначение и контроль за деятельностью правления акционерного общества (АО), отзыв правления при нарушениях положений устава и закона - проверка результатов окончания финансово-хозяйственного года федерации, представление общему собранию доклада о положении дел, оглашение результата контрольных проверок и разработка предложений об эффективном использовании полученной дохода.

- письменное извещение общего собрания о результатах контрольной проверки.

- созыв чрезвычайного общего собрания акционеров в случае особого состояния дел акционерной компании.

Контрольный совет обязан добросовестно и со знанием дела выполнять возложенные на него функции в пределах предоставленных полномочий. В случае допущенных ошибок и промахов он несет экономическую ответственность и возмещает акционерному обществу (АО) нанесенные убытки.

Гласность.

Фамилия, занимаемая должность и домашний адрес членов контрольного совета сообщаются реестровому суду для учета помимо процедуры регистрации. Эти данные публикуются в газетах акционерных союзов. Каждый вексель члена контрольного совета публикуется в открытой печати и регистрируется в торговом реестре. Фамилии председателя и членов контрольного совета печатаются в циркулярных письмах акционерного общества (АО).

Оплата труда.

Контрольный совет имеет гарантированную уставом оплату труда. Кроме того, возможна выплата вознаграждения, если это предусмотрено уставом союза и предписано общим собранием акционеров. Для стимулирования деятельности контрольною совета выделяется определенная доля в годовом профите, рассчитанная из суммы балансовой выгоды акционерной компании. В уставе федерации на этот счет существует регламентированное правило, которое нормирует вознаграждение каждого члена контрольного совета.

Общее собрание (ОС) 

Правовое положение.

Высшим органом управления акционерного общества (АО) является общее собрание акционеров, на котором пайщики осуществляют свои права путем голосования. Условия, процедура и подсчет голосов регламентируются законом об акционерных союзах и уставом каждого союза. Для конкретного обсуждения повестки дня общего собрания каждый акционер имеет право получить, а правление обязано предоставить любую справку о положении дел в союзе. Отказа в выдаче справки не может быть, за исключением случаев, если ее оглашение наносит невосполнимый ущерб союзу, ущерб подчиненным фирмам или это противоречит общечеловеческим нормам. В спорных случаях справедливость отказа в выдаче справки оспаривается в суде.

Задачи:

- Избирает членов контрольного совета простым большинством и досрочно их отзывает большинством в 3/4 голосов.

- Определяет основные направления деятельности федерации, утверждает план, вносит изменения в устав, принимает решение об увеличении или уменьшении капитала, слиянии или ликвидации акционерной компании.

- Выбирает проверяющих и контролеров для особых проверок, например, в случае проверки учредительных документов.

- Решает вопрос об использовании балансовой профита.

- Утверждает годовой отчет по итогам деятельности союза

- Производит отзыв или увольнение членов правления и контрольного совета акционерного общества (АО).

Как правило, годовой отчет готовится и представляется правлением. Правление и контрольный совет акционерных федераций германии имеют юридическое право не предоставлять общему собранию годового отчета, а контрольный совет – не утверждать годовой отчет. В этом случае общее собрание голосованием может рассмотреть и самостоятельно утвердить отчет акционерной компании.

Общее собрание акционеров созывается не реже одного раза в год, если иное не предусмотрено уставом федерации. Внеочередное общее собрание акционеров может созываться по решению правления в соответствии со статьями устава. Общее собрание акционеров созывается для заслушивания годового отчета и отчета о положении дел, и для принятия согласованного решения по использованию балансовой дохода акционерного общества (АО).

 Общее собрание должно созываться в первые 8 месяцев хозяйственного года. Чрезвычайное общее собрание созывается в случае, если:

- этого требуют акционеры, чей совокупный вклад не менее 20-й части уставного капитала.

- убытки составили половину от уставного капитала.

- планируется увеличение или уменьшение капитала.

Голосование.

Голосование проводится по принципу: одна акция – один голос. Право голоса реализуется в зависимости от суммы именных акций у каждого акционера. Акционеры, владеющие пакетом акций, оказывают решающее влияние при общем голосовании. Устав может ограничивать крупных акционеров, назначив предельно допустимое количество голосов для каждого владельца акций, что в принципе повышает уровень демократичности общего собрания.

Подавление акционерной компании крупными акционерами подлежит широкой огласке. В случае, если одна компания имеет 25% капитала, она должна сообщить об этом акционерному обществу (АО). Акционерное общество (АО) обязано опубликовать в своих газетах фактическое распределения акций. Для принятия решений общим собранием достаточно, в принципе, простого большинства поданных голосов (больше 50%). Решение об изменении устава акционерного общества (АО) должны приниматься квалифицированным большинством в 75% от представленного уставного капитала Акционер, имеющий несколько больше 25% акций, может воспрепятствовать подобным решениям (так называемое запрещающее меньшинство).

Список участников общего собрания дает представление о том, каким количеством акций владеет каждый акционер. Акционеру не обязательно лично принимать участие в голосовании. Он может быть представлен через уполномоченного. Акции часто депонируются в банке, поэтому банк имеет возможность представлять интересы нескольких акционеров. Для ограничения влияния банков за счет большого числа депонированных акций закон требует письменного полномочия банку от акционера для голосования. Право голоса депозитера может быть передано предельно на срок в 15 месяцев и его можно в любое время отозвать Кроме того, банки обязаны сообщать свои собственные предложения для голосования в отношении отдельных пунктов повестки дня. Клиент имеет право давать своему банку определенные указания для голосования на общем собрании. Решения общего собрания заверяются нотариально присутствующим нотариусом.

Обязанности акционера:

- Обязанности в формировании капитала союза. Для создания акционерной компании необходимо внести минимум 25% номинальной стоимости акций в денежном выражении и полное ажио.

Имущественный вклад акционеров заносится в баланс федерации с соответствующей денежной оценкой.

- Обязанности в формировании имущества союза. Займа акционеров существуют и при натуральном взносе, производимом с согласия общего собрания акционерного общества (АО) и оговоренных в уставе.

Например:

Объемы и сроки поставки сахарной свеклы на заводы акционерной компании.

Права акционера:

- Право на участие в общем собрании.

- Право голоса на общем собрании после вкладов на именные акции.

- Право на справку о делах федерации при обсуждении повестки дня общего собрания.

- Право оспаривания решения общего собрания из-за нарушения закона об акционерных федерациях или устава.

- Право на участие в балансовой выгоды в виде дивиденда, пропорционально количеству именных акций.

Номинальная цена акции обозначена на акции. Курсом акции называется стоимость, по которой акция продается и покупается на фондовых биржах и в банках. Курс акции представляет собой отношение размера дивиденда, приходящегося на одну акцию, к уровню ссудного процента. Чем выше дивиденд, который выплачивается по акциям, тем выше курс акции. Приобретая акции, владелец денежного капитала сравнивает свой дивиденд с потенциальным выгодой, который можно было бы получить, положив собственный капитал в банк. Чем выше установлен ссудный процент банком, тем ниже курс акций на бирже. Для самостоятельно действующих банковских структур ссудный процент определяется индивидуально. Для расчета применятся формула: Дивиденд

Курс акции = x 100%

Ссудный процент

Курс акции является капитализированным дивидендом, он равен сумме, которая, будучи размещенной в банке, принесет профит, равный дивиденду на одну акцию.

Право на получение акций эмиссии при увеличении капитала союза.

Пример:

Акционер имеет 60 акций. Акционерное общество (АО) увеличивает уставный капитал с 50 до 60 млн.Руб.., т.е. на 20%. При полученном соотношении 5:1 акционер на каждые 5 своих акций может иметь еще одну акцию. Акционер становится владельцем дополнительно (60:5)=12 акций.

Право на получение части ликвидационной стоимости акционерного общества (АО) в случае его банкротства.

Отчетность.

Обьем обязательной отчетности акционерных союзов и других федераций капитала зависит от их размера. Фирма отчетности регламентируется государственными законами и положениями устава

План счетов бухгалтерской отчетности и структура статей расчета профита и убытков должны соответствовать европейским стандартам. В конце бюджетного года проводятся необходимые проверки отчетности и публикация в государственной и муниципальной печати.

Одни из наиболее крупных частных банков Сибири и Дальнего Востока – Кузбассоцбанк – создан на базе местного отделения Жилсоцбанка СССР. Отчетность о деятельности банка за 1991 г. подтверждена международной аудиторской компанией More Stephens. По итогам 1991 г. Банк выплаты своим акционерам дивиденды в размере 30% годовых.

14 июня 1991 г. Кузбассоцбанк получил генеральную валютную лицензию. Банк имеет корреспондентские отношения с 15 крупнейшими зарубежными банками и является членом международного АО Swift.

Баланс акционерного частного банка Кузбассоцбанк

на 1 января 1992 г. (тыс. Руб..)

Составление и определение итогов года:

Правление обязано в первые три месяца хозяйственного гона составить итог года и сообщение о положении дел и представить эти документы итоговому проверяющему. Для малых союзов срок составляет б мес, обязательная проверка не проводится. Сообщение о положении дел должно содержать данные: о ходе предпринимательской деятельности, о состоянии капитала в настоящее время, о мероприятиях особого значения, которые появлялись после окончания хозяйственного года, о перспективном развитии капитала, о сфере исследований и развития федерации. В итогах за год должны содержаться материалы о научных исследованиях в области актуальных проблем и о перспективных планах развития акционерной компании, разработанным руководством и не нашедших отражения в статистическом отчете. Доклад по отчету и сообщение о положении дел позволяют выяснить и обсудить фактическое состояние финансов и имущества союза.

Выбранный общим собранием проверяющий контролирует годовой отчет, ведение бухгалтерских книг и сообщение о положении дел. Содержание годового отчета проверяется на соответствие положениям закона об акционерных союзах и устава. Сообщение о положении дел анализируется на соответствие фактическому положению дел в акционерном союзе. По окончании проверки уполномоченный проверяющий представляет правлению письменное сообщение о проверке.

Правление обязано незамедлительно после получения сообщения о проверке представить контрольному совету годовой отчет, сообщение о положении дел и предложения об использовании балансовой дохода, поступившие от общего собрания. Если контрольный совет согласен с годовым отчетом, то он утверждается и не может больше изменяться. Окончательно годовой отчет утверждается на общем собрании, если имеется общее положительное решение правления и контрольного совета не согласится с годовым отчетом.

Правление должно незамедлительно созвать общее собрание после поступления сообщения контрольного совета для заслушивания утвержденного годового отчета и для принятия решения об использовании балансовой выгоды. 3аконом предписывается, что федерации капитала обязаны вести счета профита и убытков по соответствующим статьям. Крупные союза капитала должны составлять эти счета с минимальным делением по статьям, публиковать их в открытой печати.

Пример: 

Открытая публикация баланса акционерного банка “Аэрофлот” из газеты (рис.2.9).

Использование годового прироста капитала.

Законы ФРГ строго регламентируют очередность использования годового прироста капитала:

На увеличение нормативных накоплений. Годовой прирост капитала уменьшается на величину существующего за прошлый год убытка, но с тем расчетом, чтобы годовые нормативные накопления акционерного общества (АО) достигали 10% от уставного капитала или другого оговоренного уставом размера. Общему собранию в обязательном порядке представляется доклад об убытках.

На увеличение других видов накоплений. До 50% годовых прироста капитала могут направляться по этому назначению, если имеется решение правления и контрольного совета, которое не противоречит уставу федерации.

Накопления капитала и выгода указываются в статьях счетов бухгалтерского учета, открытых для анализа каждому акционеру. Незаконные накопления капитала ограничены государственным законодательством посредством оценочных предписаний на списание имущества (материальных ценностей) и на занижение цен на товары и услуги ниже рыночных (бросовый экспорт).

Фактически законы развитого рынка стимулируют честные способы накопления капитала. Это создает атмосферу уверенности и доверия в отношениях партнеров между собой и с государством.

Выплата дивидендов (паевого капитала). Общее собрание принимает решение о размере суммы, подлежащей выплате акционерам из балансовой дохода.

Увеличение остатка выгоды. Остаток профита переносится на новый счет.

Использование накоплений. Капитальные накопления акционерной компании служит защитой акционеру, так как акционеры не несут личной ответственности. Эти накопления являются финансовой базой акционерного общества (АО), и обращаться к ним для покрытия убытков не рекомендуется. В случае банкротства по капитальным накоплениям принимается соответствующее решение. Если накопления превышают установленный законом и допускаемый уставом норматив, то сверхнормативная часть накоплений может использоваться для покрытия убытков, если при этом другие виды накоплений не были использованы для выплаты дивидендов.

Сверхнормативная сумма накоплений может быть превращена в основной капитал. Другие виды накоплений (дохода) могут быть истрачены целевым назначением или без него. Накопления служат для обеспечения и расширения производства, для стабилизации основного капитала за счет покрытия убытков, увеличения капитала и для дивидендной политики. Целевые накопления могут создаваться для перспективных инвестиций, для компании туристических поездок и др. Преобразование накоплений в уставный капитал называют ростом капитала из средств союза. Капитальные и законные накопления акционерных федераций ФРГ могут быть преобразованы в уставный капитал настолько, насколько они вместе превышают 10% или определенную уставом более высокую часть предыдущего уставного капитала. Другие виды накоплений могут быть полностью преобразованы в уставный капитал. Целевые накопления разрешается использовать только по своему прямому назначению.

Пример:

Общее собрание акционерной компании принимает решение о повышении средств федерации в соотношении два к одному. Уставный капитал увеличивается с 4 до 6 млн. Руб.. путем перераспределения накоплений в размере 2 млн. Руб..

Гласность. Годовой отчет и другие итоговые документы незамедлительно передаются всем пайщикам посредством включения статистических данных в торговый реестр и публикации сообщения в федеральной печати. Объем и вид публикации зависят от величины уставного капитала союза .

3начение акционерных союзов. 

Акционерные федерации возникли в середине 19-го столетия, в период всеобщей индустриализации экономики для удовлетворения колоссальной потребности больших корабельных, железнодорожных и промышленных предприятий. Многие крупные современные предприятия пользуются услугами акционерных федераций для финансирования собственных технических проектов. В ФРГ в 1992 г. было около 2500 акционерных союзов. Число превращений в эту общественную форму повышается и обусловлены необходимостью концентрации капитала для целей технического прогресса. Низкие номинальные стоимости акций способствуют появлению большого количества акционеров, даже если они ограничены собственными средствами.

Шведская акционерная собственность является одновременно распределенной и концентрированной. Каждый четвертый швед является владельцем акции. Владение ключевыми контрольными пакетами на крупных предприятиях сконцентрировано в руках небольшого, числа семейств и крупных институтов. Концентрация влияния усилена тем обстоятельством, что во многих случаях право голоса является неравным. Это значит, что некоторые акции обладают большим весом на общем собрании. В Швеции крупными акционерами являются различные институты, доля которых в последнее время значительно возросла. Акционерная собственность концентрируется на крупных предприятиях, которые владеют пакетами акций других предприятий, владеющих в свою очередь следующими и т.д. Известен пример крупного акционерного капитала по типу “матрешки” – владение семьи Валленбергов .

Известно, что большое количество акционеров в государстве способствует появлению широкого круга собственников средств производства. Для этого практикуется выдача коллективных акций. После выдачи акций общество получает в собственное управление капитал. С другой стороны, акционеры могут продать собственной паевой капитал в любой момент Значительные объемы производства и концентрация капитала в крупных акционерных федерациях способствуют созданию многочисленных и широко разветвленных связей и переплетений с другими предприятиями и хозяйственными партнерами. Экономические интересы хозяйственных партнеров защищаются правовыми актами, в которых оговорены возможные аваля от экономического ущерба в случае банкротства акционерного общества (АО).

 Защита акционеров.

Владельцы небольшого количества акций не имеют влияния на правление акционерной компании. Большое влияние оказывают крупные акционеры, акционерные треста и банки , которые пользуются депозитным правом голоса. Целевое назначение и собственная деятельность контрольного совета и безусловное право акционера на справку заставляют правление вести дела наиболее эффективно, гласно, с регулярными отчетами и сообщениями.

Защита наемных работников.

Наемные работники имеют своих выбранных представителей в контрольном совете и правлении акционерного общества (АО). Для союза с числом наемных работников более 2000 чел. один из директоров федерации должен быть выбран из числа наемных работников.

Защита займов.

Кредиторы в силу правила об анонимности капитала обычно неизвестны в акционерном союзе и не несут ответственности по задолженностям акционерной компании. Кредиторы защищены положения закона и устава о разграничении прав и обязанностей, публикацией годового отчета в открытой печати, обязательным накоплением и целевым использованием акционерного капитала.

Защита общественности.

Менеджеры – руководители акционерных федераций имеют в своем распоряжении существенную часть народнохозяйственного капитала. Объединение предприятий акционерных союзов путем слияния капитала усиливает эту тенденцию, ведет к концентрации власти в руках малого количества людей. Влияние этих структур федераций капитала на экономику и политику государства растет. Поэтому в интересах общественности необходим строгий государственный контроль и полная гласность в средствах массовой информации.

 При рассмотрении и анализе проблем и предложений по их решению, без которых проблематично существование и плодотворная жизнедеятельность нашего союза, напрашивается единственно возможный в этой непростой ситуации вывод, что для нормального функционирования рынка Украины и успешного введения в русло отношений между его субъектами необходимы конкретные шаги:

Незамедлительное принятие и неукоснительное претворение в жизнь нормативно-законодательных актов, регулирующих хозяйственную деятельность предпринимателей и предприятий государственного сектора в рамках национального рынка ;

Создание равноправных условий для успешной работы предприятий всех форм собственности и проведение грамотной антимонопольной политики, которая будет препятствовать появлению монополизма в нашей молодой, еще не окрепшей экономике;

Оказание государственной помощи в создании и поддержке таких новых, присущих рыночной экономике форм собственности, как частная, основанная на индивидуальной собственности и трудовой деятельности собственника, частной собственности с правом найма рабочей силы, акционерной (акционерные федерации закрытого и открытого типов), собственности общественных организаций, собственности с иностранным капиталом на раннем этапе ее развития

Акционерные фирмы являются наиболее приемлемым средством осуществления крупных проектов, требующих значительного привлечения денежных и людских ресурсов. Масштаб этой организационно-правовой формы привел к тому, что типичные ошибки и заблуждения, связанные с этим способом ведения бизнеса могут привести к непоправимым последствиям, затронув основных акционеров, топ-менеджеров и даже простых наемных рабочих.

 Наряду с другими формами осуществления предпринимательской деятельности акционерное общество (АО) было забыто в эпоху социалистического хозяйствования. Коренные изменения в политической и экономической жизни нашей страны привели к возрождению и акционерных компаний. Однако поспешность в принятии законодательных актов, регулирующих эту организационно-правовую форму, последовавшее их неправильное применение и отсутствие правовой культуры ведения бизнеса обусловили появление огромного числа мифов и заблуждений, связанных с акционерными компаниями.

Существование двух типов АО- закрытых и открытых является логичным воплощением идей юридической науки и правоприменительной практики. 

Ничего подобного. Разделение акционерных союзов на два типа представляет собой досадную законодательную оплошность, которая со временем укоренилась и в нормативных актах, и в правовом сознании предпринимателей. Дело в том, что на этапе первоначального формирования нормативной базы, проводимых в Российской Федерации реформ, разработкой закона РСФСР от 25 декабря 1990 г. «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и Положения об акционерных союзах, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 25 декабря 1990 г. занимались преимущественно отечественные экономисты. Отсутствие у них теоретических знаний привело к заимствованию из англо-американской системы права конструкции закрытого акционерного общества (АО), получившей свое юридическое развитие уже в ФЗ «Об акционерных федерациях».

Следует особо подчеркнуть, что в европейских странах, применяющих такой способ ведения бизнеса как общество с ограниченной ответственностью, отсутствует закрытое акционерное общество (АО). При этом в США и Англии широко применяется правовой механизм ЗАО, а союза с ограниченной ответственностью там просто-напросто не существуют. Таким образом, закрытые акционерные федерации являются «неэффективным» дублером ООО, внося путаницу в систему отечественного права и вводя в заблуждение предпринимателей, рассчитывающих на их закрытость (подробнее см. ниже).

Закрытое акционерное общество (АО) полностью исключает возможность враждебного поглощения. 

Казалось бы, в этом случае акционеры надежно защищены от вхождения в их бизнес нежелательных партнеров, ведь закон говорит о том, что акционер, прежде чем продать, принадлежащие ему акции третьему лицу, должен предложить другим акционерам купить отчуждаемые им ценные бумаги. К сожалению, требование закона достаточно легко нейтрализуется. Дело в том, что такое правило обязательно только при возмездном отчуждении акций, если же происходит дарение или переход акций в порядке наследования, то указанная норма закона не применяется.

Это подтверждается реальными событиями, имевшими место на одном уральском машиностроительном заводе. Фактическими владельцами указанного открытого акционерной компании являлись пять его ведущих менеджеров во главе с генеральным директором: в общей сложности им принадлежало порядка 85% акций. Остальные акции находились в собственности небольшого числа физлиц.

Из-за уникальности производимой продукции предприятие приносило стабильную выгода и крепко стояло на ногах, несмотря на негативную экономическую обстановку в стране. В 1999 году основные собственники предприятия, опасаясь враждебных действий со стороны крупных московских холдинговых структур, решают преобразовать фирму в закрытое акционерное общество (АО). В связи с этим созывается внеочередное общее собрание акционеров, на котором без труда принимается необходимое решение о преобразовании в ЗАО.

Спокойное течение событий на предприятии нарушает внезапная смерть генерального директора, который владел 43% голосующих акций союза. Глава организации не оставил завещания, поэтому все принадлежавшее ему имущество перешло к его сыну, являвшемуся единственным наследником. Новоявленный акционер не интересовался делами предприятия, что заставило компаньонов его отца подумать о приобретении акций. Однако стоимость, предложенная за принадлежавший наследнику пакет акций, не устроила его обладателя. Несмотря на отказ, менеджеры не торопились повышать цену, так как полагали, что наследник не сможет продать акции враждебному холдингу, не предложив их приобрести остальным акционерам. Каково же было удивление менеджеров, когда им стало известно, что у фирмы появились новые акционеры- наследник подарил акции трем физ. лицам, которые представляли интересы вышеупомянутой холдинговой структуры (разумеется, за совершение данных сделок наследник получил значительную сумму денег, но это осталось за рамками заключенных безвозмездных договоров дарения).

Впоследствии держательской компании удалось приобрести (опять-таки с помощью сделки дарения) около 10% акций у незаинтересованных акционеров и поставить под контроль акционерное общество (АО).

Акции ЗАО нельзя продать третьим лицам без согласия других акционеров. 

Действительно, такое правило несколько лет действовало на основании упомянутого выше Положения об АО. Так в п. 7 этого документа предусматривалось, что акции закрытого федерации могут переходить от одного лица к другому только с согласия большинства акционеров, если иное не оговорено в уставе. Действующие нормативные акты отказались от подобной правовой конструкции. Теперь, если акционер закрытого акционерного общества (АО) решил продать свои акции третьему лицу, он обязан предварительно предложить их к покупке другим акционерам а иногда и самому союзу.

Необходимо особо подчеркнуть, что правило,  закрепляющее за акционерами преимущественное право,  является императивным, в связи с чем оно не может быть ограничено договором о создании союза,  его   уставом либо иным внутренним документом федерации. При этом само общество может претендовать на приобретение акций   лишь  при  условии,  если акционеры данного союза не используют   принадлежащее им преимущественное право на приобретение акций.

Акционеры, а внадлежащих случаяхсамообщество,  могут   воспользоваться   преимущественным   правом   приобретения  акций, если они согласны приобрести предложенные   им  акции  по  цене  и на  условиях,  указанных  в извещении (цене   предложения  третьему  лицу).  Если   же стоимость,  по  которой  потенциальные покупатели   изъявляют   готовность   приобрести   акции,    ниже   предложенной  третьим  лицом  или  они согласны  купить  лишь  часть  отчуждаемых акций,  акционер вправе   продать  их  третьему  лицу  по первоначальной заявленной цене.

Уступка  преимущественного права на приобретение акций не допускается.

В целях обеспечения реализации указанного акционерного права, действующее законодательство предусматривает серьезные поручительства. Допустим, что акционер продал принадлежащие ему акции третьему лицу, несмотря на то, что другие акционеры либо само общество вовремя изъявили желание приобрести эти ценные бумаги по указанной цене   

В этом случае лица, чье преимущественное право на   приобретение  акций  нарушено,  вправе  в течение  трех  месяцев с   момента,   когда   они  узнали  или  должны  были  узнать о таком нарушении, потребовать в судебном  порядке перевода  прав и   обязанностей покупателя этих акций насебя. 

В открытом акционерном союзе не допускается установление преимущественного права федерации или его акционеров на приобретение акций, отчуждаемых акционерами этого союза.

В случае преобразования ОАО в ЗАО и наоборот необходимо соблюдать процедуры, предусмотренные для реорганизации. 

При подобном изменении формы ведения бизнеса необходимо учитывать, что здесь не будет иметь место реорганизация организации, ведь организационно-правовая форма юр. лица остается прежней- акционерное общество (АО). В данном случае происходит изменение типа акционерной компании. Следовательно, предприниматели вправе не соблюдать целый ряд процедурных моментов реорганизации: не составляется передаточный акт, кредиторы фирмы не извещаются о предстоящем изменении типа акционерного общества (АО). Кроме того, акционеры теряют право требовать выкупа принадлежащих им акций федерации, если они голосовали против преобразования или не участвовали в голосовании. Разумеется, указанные обстоятельства играют на руку именно основным акционерам.

Преобразование акционерной компании одного типа в акционерное   общество  другого  типа  осуществляется по решению общего собрания   акционеров  с внесением соответствующих изменений в устав организации (утверждением устава в новой редакции)   и  государственной регистрацией их в установленном порядке. 

Однако для подобного    рода    преобразований   законодательством   установлены ограничения, в частности, следующие:

-численность акционеров созданного в  результате преобразования  открытого  союза в закрытое не должна превышать 50;

-создание  определенных  групп акционерных федераций возможно   исключительно   в виде  открытых  (например, акционерные инвестиционные фонды) либо   закрытых   (акционерные федерации работников (народные предприятия);

-размер уставного капитала ЗАО, участники  которого намерены преобразовать его в открытое, не должен  быть  ниже минимального уровня, установленного для открытых акционерных союзов.

К сожалению, некоторые руководители предприятий, а также владельцы крупных пакетов акций, считают, что упрощенная процедура изменения типа акционерного общества (АО) позволяет вольно обращаться с другими требованиями закона. Такая позиция приводит к весьма плачевным последствиям не только для трансформируемой фирмы, но и для ее генерального директора.

Это подтверждается и примерами из корпоративной практики. В 2001 году одна крупная петербургская фирма ЗАО Х, занимающаяся оптовыми поставками продуктовых товаров решило стать открытым акционерным федерацией. Основные акционеры организации, в целях упрощения процедуры этого процесса, решили не созывать внеочередное собрание акционеров, которое должно было бы преобразовать организацию. Решение об изменении типа акционерной компании в нарушение действующего законодательства принимается советом директоров юрлица. Вскоре после этого, использовав связи во властных структурах, предприниматели зарегистрировали изменения в уставе, и организация продолжила свою деятельность. Однако через полгода один из мелких акционеров союза потребовал в судебном порядке отменить регистрацию данных изменений, как не соответствующих действующему законодательству. Суд требования истца поддержал, признав его правоту. Ситуация усугубилась тем, что в отношении генерального директора упомянутой фирмы было возбуждено уголовное дело по ч.1. ст. 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство».

Учредительными документами акционерного общества (АО) являются учредительный контракт и устав. 

Ничего подобного. Указанное утверждение верно для федерации с ограниченной ответственностью, но никак не для акционерного общества. Заключаемый основателями акционерной компании контракт о создании организации является договором о совместной деятельности по учреждению юр. лица и не относится к учредительным документам.

 На момент государственной регистрации акционерного общества (АО) должно быть оплачено не менее 50% уставного капитала. 

Действительно, до 1 января 2002 года создавая акционерное общество (АО), его основатели должны были помнить об обязательной оплате не менее 50% уставного капитала до регистрации юрлица. Однако вступившие в силу изменения к ФЗ «Об АО» в корне изменили ситуацию Теперь основатели союза обязаны оплатить не менее 50 процентов акций,  распределенных при его учреждении, не позднее трех месяцев   с  момента государственной регистрации фирмы. До оплаты указанного количества акций общество не вправе совершать сделки, не связанные с его учреждением

К сделкам, связанным с учреждением федерации, помимо сделок по оплате  распределенных среди основателей акций могут относиться сделки по приобретению (ренте) помещения для размещения союза, оборудования для офиса, заключению договора банковского счета и другие, не относящиеся непосредственно к  коммерческой (производственно-хозяйственной) деятельности федерации. Сделки, заключенные союзом в указанный период и не связанные с учреждением данного союза, могут быть признаны недействительными.

Акционерная компания, уставный капитал которой меньше минимального размера установленного законом, должна в обязательном порядке его увеличить. 

Это утверждение не соответствует действительности. Ведь оно нарушает принцип: закон обратной силы не имеет.

Федеральный закон «Об акционерных союзах» определяет минимальный размер уставного капитала для открытых акционерных федераций - не менее тысячекратной суммы и для закрытых акционерных союзов - не менее стократной суммы минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату государственной регистрации федерации.

Необходимо учитывать, что если на момент государственной регистрации акционерной компании (при его создании) размер уставного капитала союза соответствовал уровню, установленному действовавшими в тот период правовыми актами, то при регистрации изменений, вносимых в устав федерации либо регистрации устава в новой редакции государственный орган, осуществляющий такую регистрацию, не вправе отказывать в ее проведении по мотиву несоответствия уставного капитала союза минимальному  размеру, действующему на дату регистрации изменений (кроме  случаев внесения изменений в устав в связи с уменьшением размера  уставного  капитала  по  инициативе федерации). Отказ в регистрации  изменений  по  этому  основанию  может быть обжалован (оспорен) в судебном порядке.

Акционерное общество (АО) обязано ежегодно выплачивать дивиденды. 

Действующее законодательство не предусматривает подобной обязанности.

Решение о выплате (объявлении) дивидендов,  в том числе о размере дивиденда и форме его выплаты, принимается общим собранием акционеров  по  акциям  каждой  категории  (типа),  в том числе по привилегированным, в   соответствии   с  рекомендациями   совета директоров  (наблюдательского  совета)  союза.

При  отсутствии решения об объявлении дивидендов общество не вправе выплачивать, а акционеры требовать их выплаты.

В случае необходимости в ходе реорганизации акционерное общество (АО) может быть объединено с федерацией с ограниченной ответственностью и иными коммерческими организациями. 

К сожалению, данное заблуждение затронуло широкие слои предпринимательского сообщества. Это обстоятельство заставило Пленум Высшего арбитражного суда РФ в своем постановлении № 19 от 18.11.2003г.  специально остановиться на этом дискуссионном вопросе. В частности, было отмечено, что положения закона об  акционерных федерациях не предусматривают возможность проведения  реорганизации посредством объединения предприятий АО с юрлицами иных организационно-правовых форм (в том числе с  союзами  с ограниченной ответственностью) либо разделения их (выделения)  на  акционерное  общество  и юридическое  лицо другой организационно-правовой формы. Слияние или присоединение двух или нескольких   акционерных   федераций  может  осуществляться  в целях создания  более  крупного  федерации,  а разделение (выделение) - в целях образования одного или нескольких новых акционерных союзов.

 Для создания филиалов и открытия представительств акционерного общества (АО) достаточно решения генерального директора организации. 

Это в корне неверно. В связи с тем, что каждый новый филиал и представительство могут оказать серьезное влияние на хозяйственное положение головной фирмы, решение вопроса об их существовании относится к компетенции совета директоров. Если же совет директоров не сформирован этот вопрос должен решаться исключительно общим собранием акционеров и никак не исполнительным органом союза.

Рассмотрим следующий пример. Крупный завод, выпускающий продукцию из хрусталя, принял решение о создании представительства в Санкт-Петербурге: намечалось долгосрочное сотрудничеством с группой финских компаний. Но из-за спешки решение об учреждении обособленного подразделения принималось только генеральным директором, а не Советом директоров АО; в Устав не были внесены изменения.

Ситуация оказалась на руку конкурентам этого завода. Враждебные организации осуществили целый комплекс действий по дискредитации своего соперника. Во-первых, некое физ. лицо, владеющее 0,5% акций завода, подало иск о ликвидации представительства завода в Санкт-Петербурге, поскольку оно было создано с нарушением действующего законодательства. Во-вторых, в российских и скандинавских печатных изданиях появилась информация о «непонятном юридическом статусе» представительства завода и высказывалось предположение о планируемой афере. Обеспокоенные финские партнеры попросили в экстренном порядке предъявить хотя бы Устав АО, в котором бы фигурировало его петербургское представительство. Разумеется, такая просьба не могла быть выполнена, что подтвердило косвенные опасения финнов и заставило их отказаться от заключения сделки.

Генерального директора невозможно быстро отстранить от занимаемой должности, если он избирается общим собранием акционеров. 

Ведя речь об увольнении генерального директора, следует особо остановиться на быстроте и оперативности его увольнеения. Смоделируем ситуацию: директор дочернего федерации B избирается и освобождается от занимаемой должности на основании решения общего собрания акционеров. Материнской фирмы А, владеющей 77% голосующих акций В, становится известно об учреждении генеральным директором В ряда коммерческих организаций, которые по заниженным ценам приобретают продукцию «дочки» в целях последующей реализации, нанося тем самым существенный вред и дочернему союзу, и материнской организации.

Фирма А решает уволить недобросовестного директора, для этого ей необходимо, во-первых, инициировать рассмотрение советом директоров В вопроса о созыве внеочередного общего собрания акционеров В; во-вторых, провести общее собрание акционеров и принять решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора В. Очевидно, что с момента заседания совета директоров до проведения общего собрания акционеров пройдет как минимум один месяц, что ни коим образом не может устраивать материнскую фирму, ведь все это время директор будет продолжать исполнять свои обязанности, осознавая что вопрос о его увольнении практически решен.

Во избежании указанной ситуации материнской фирмы необходимо было заранее предусмотреть в уставе дочернего союза возможность совета директоров приостановить полномочия генерального директора и образовать временный единоличный исполнительный орган федерации, который бы наделялся всей полнотой власти генерального директора. Таким образом, схема действий организации А могла выглядеть так: во-первых, инициирование заседания совета директоров о приостановлении полномочий старого генерального директора и об образовании временного единоличного исполнительного органа союза (кандидатура, разумеется, согласуется с материнской организацией); во-вторых, проведение общего собрания акционеров на котором прекращаются полномочия старого генерального директора и избирается новый генеральный директор. Хотелось бы особо подчеркнуть, что данная процедура приостановления полномочий директора возможна лишь в том случае, когда она прямо предусмотрена уставом.

 Принадлежащими акционерам акциями невозможно завладеть преступным путем. 

Казалось бы, это действительно так, ведь акции не хранятся дома у их владельцев, а находятся на счетах под контролем реестродержателя. Однако, преступная мысль не стоит на месте и на смену грубым средствам отъема собственности у населения приходят более изящные способы.

Это подтверждается случаем, имевшим место несколько лет назад. Так, некое общество с ограниченной ответственностью являлось владельцем 5 000 401 штуки обыкновенных именных акций нефтяной фирмы ОАО "Х".

В начале сентября 1999 года на основании передаточного распоряжения акции в количестве  700 000 штук были списаны реестродержателем со счета ООО и зачислены на счет нового владельца ЗАО «У». Через два дня между ЗАО «У» и ЗАО «Z» был заключен контракт купли-торговой деятельности этих акций на сумму 15 миллионов рубальков, в результате чего они и были зачислены на счет ООО «Z».

Спустя некоторое время генеральный директор федерации с ограниченной ответственностью был неприятно удивлен, узнав о списании ценных бумаг. По факту мошенничества было возбуждено уголовное дело, в рамках которого проведены экспертизы подписей и печатей на передаточном распоряжении, будто бы подписанное генеральным директором ООО. Согласно заключению почерковедческой экспертизы «подпись генерального директора была выполнена не им собственноручно, а с использованием графического изображения его подписи "факсимиле", поэтому установить конкретного исполнителя подписи не представляется возможным, оттиск простой круглой печати союза с ограниченной ответственности нанесен не печатной формой простой круглой печатью ООО, представленной на исследование».

Иными словами мошенники подделали подпись генерального директора на передаточном распоряжении и изготовили по имевшемуся у них оттиску поддельную печать ООО.

Если владельцу организации принадлежит более 50% его голосующих акций соблюдение процедуры предусмотренной для крупных сделок и сделок с заинтересованностью является пустой формальностью. 

Отнюдь нет. Даже в этом случае необходимо соблюдать предусмотренную законом процедуру, в противном случае это может иметь самые негативные последствия и для самой фирмы и для ее основных акционеров.

Дело в том, что регулярно давая негласные указания руководителю организации, владельцы предприятия нередко забывают о необходимости документального оформления согласования с ними заключения тех или иных важных контрактов. Подобная небрежность может крайне негативно отразиться на финансовом состоянии федерации. Конкуренты фирмы, приобретя хотя бы одну ее акцию и установив, что общество не соблюдает порядок одобрения крупных сделок или сделок с заинтересованностью, может в судебном порядке потребовать недействительности, заключенных договоров.

В качестве иллюстрации приведем историю, произошедшую в конце прошлого года в Екатеринбурге. Одному местному предпринимателю было подконтрольно 80 % акций крупного промышленного комбината. Разумеется, и генеральный директор и члены совета директоров были выдвинуты на свои должности именно этим акционером, который осуществлял постоянный контроль над их действиями. Практически ни один мало-мальски значимый контракт не мог быть заключен без предварительного согласования с предпринимателем. К сожалению, комбинат славился слабым юридическим сопровождением, заключаемых сделок, многие из них не проходили необходимую процедуру одобрения ни со стороны совета директоров, ни со стороны общего собрания акционеров. Этим упущением и воспользовались конкуренты организации- через подставных лиц ими было приобретено несколько акций предприятия, после чего новоиспеченные акционеры подали судебные иски о признании недействительными целого ряда договоров, заключенных комбинатом. Судебные органы согласились с требованием истцов, в результате чего комбинат был вынужден демонтировать и вернуть продавцу дорогостоящее оборудование, также приобретенное с нарушением акционерного законодательства. Кроме того, из-за недействительности других более мелких контрактов был причинен существенный вред деловой репутации предприятия. Самое нелепое в этой истории было то, что данные сделки могли быть вовремя одобрены как советом директоров, таки общим собранием акционеров фирмы, что позволило бы избежать печального исхода событий.

Таким образом, организации должны четко представлять какие сделки попадают в разряд крупных или сделок с заинтересованностью и какова процедура их совершения. Ведь всегда существует опасность, что данные сделки будут оспорены по иску самого союза либо его акционера (участника).

Если суд налагает арест на акции, это автоматически запрещает их владельцам голосовать на общих собраниях акционеров. 

Довольно часто даже судьи путают два отдельных вида обеспечительных мер- это запрет на участие в голосовании и арест акций. Именно на это обстоятельство и обратил в своем Информационном письме от 24 июля 2003 г. № 72 Президиум Высшего Арбитражного Суда России (Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг).

Налагая арест на акции в целях обеспечения иска, арбитражный суд не запрещает владельцу акций пользоваться ими и осуществлять удостоверенные ими права по участию в управлении акционерным союзом, следовательно, арест акций, наложенный арбитражным судом в целях обеспечения иска, означал лишь запрет владельцу акций распоряжаться ими как объектом гражданского оборота.

Указанный довод подтверждается арбитражной практикой. Акционер в соответствии с частью 2 пункта 7 статьи 55 Федерального закона "Об акционерных союзах" (далее - закон об акционерных федерациях) обжаловал в арбитражный суд решение совета директоров закрытого акционерной компании об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров по требованию этого акционера. Совет директоров, отклоняя требование акционера, сослался на арест принадлежащих ему акций по определению арбитражного суда в порядке принятия мер по обеспечению иска, который был предъявлен к этому акционеру одним из его контрагентов. Следовательно, акционер не мог осуществлять права, удостоверенные этими акциями, включая право требовать созыва общего собрания акционеров.

Суд иск удовлетворил по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса России (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. Согласно пункту 2 статьи 51 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - закон об исполнительном производстве) арест имущества должника означает запрет распоряжаться им, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом, его изъятие или передачу на хранение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 51 закона об исполнительном производстве при аресте имущества должника в целях обращения на него взыскания виды, объемы и сроки ограничения права пользования арестованным имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом конкретном случае с учетом свойств имущества, значимости его для собственника или владельца, хозяйственного, бытового или иного использования и других факторов.

Поскольку арест на акции был наложен арбитражным судом в порядке принятия мер по обеспечению иска на основании статей 90 и 91 АПК РФ, то и ограничение права ответчика-владельца арестованных акций пользоваться правами, ими удостоверенными (виды, объемы и сроки ограничения), могло быть при необходимости установлено только самим арбитражным судом. Арбитражный суд был вправе установить ограничения либо непосредственно в рамках наложенного на акции ареста либо в качестве отдельной самостоятельной обеспечительной меры. Такие ограничения судом не были введены, поэтому наложенный им на акции арест представлял собой лишь запрет их владельцу распоряжаться ими. Кроме того, при введении судом ограничений на осуществление акционером каких-либо из прав, удостоверенных арестованными акциями, не мог быть установлен запрет на созыв общего собрания акционеров, так как подобная мера препятствовала бы осуществлению деятельности высшего органа управления акционерного общества (АО).

Таким образом, следует разграничивать две отдельные обеспечительные меры. Хотелось бы особо отметить, что в настоящее время суды все чаще применяют эти меры в комплексе. Это сделано для того, чтобы ограничить возможность маневра для атакуемой стороны. Допустим, в преддверии общего собрания акционеров одному из владельцев акций запретили участвовать в голосовании. Однако, в связи с тем, что никто не запрещал ему распоряжаться этими акциями, он может легко продать их третьим лицам, которые и выразят его интересы на общем собрании акционеров.

Выше были рассмотрены лишь наиболее распространенные заблуждения относительно акционерных федераций. Необходимо подчеркнуть, что подобное корпоративное невежество не только приводит к значительным финансовым убыткам, но даже и к полной потере всего бизнеса.

Гарантийная функция уставного капитала акционерной компании

В теории гражданского права обоснована идея о том, уставной капитал акционерного общества (АО) выполняет гарантийную функцию, о чём ясно сказано в ст. 25 Федерального закона «Об акционерных союзах» . «Вследствие ограниченной ответственности акционеров, этот капитал есть единственный предмет удовлетворения ее кредиторов, единственное основание ее займа... Акционерная компания есть союз не лиц, но капиталов; займ ее зависит не от личного ссуды того или другого участника, но от складочного капитала».

Можно согласиться с выделением двух основных мер, направленных на выполнение уставным капиталом акционерной компании гарантийной функции, закрепленных в законодательстве практически всех государств. Это, во-первых, фактическое создание акционерного капитала, а во-вторых, удержание имущества на уровне предусмотренного в уставе размера капитала. Е.А. Суханов, кроме того, подчеркивает важность установления в законе минимального размера уставного капитала федерации.

Представляется необходимым выделить пять основных направлений воздействия норм Гражданского кодекса РФ и закона об акционерных федерациях в области выполнения уставным капиталом гарантийной функции: установление минимального размера уставного капитала акционерного общества (АО) на законодательном уровне; обеспечение фактического формирования уставного капитала, заявленного в учредительном документе союза; обеспечение соответствия реальной стоимости вкладов в уставный капитал их номинальной оценку; поддержание стоимости имущества федерации на уровне не ниже размера уставного капитала; предоставление кредиторам дополнительных прав в случае изменения величины уставного капитала.

Установление минимального размера уставного капитала акционерной компании на законодательном уровне. Закон об акционерных союзах устанавливает минимальный размер уставного капитала акционерных союзов. Для открытого акционерного общества (АО) установлен минимум не менее тысячекратной суммы минимального размера оплаты труда, для закрытого — не менее стократной суммы. Закон не устанавливает обязанности союза повышать уставный капитал, несмотря на постоянно меняющийся размер минимального размера оплаты труда. Законодатель для акционерных федераций, желающих осуществлять деятельность в кредитной, страховой, инвестиционной и других сферах, для получения соответствующей лицензии установил более высокий минимальный размер уставного капитала.

Подобное исключение из общего правила обуславливается особенностями, присущими данным видам деятельности и повышенной социальной ответственностью перед федерацией и государством. Установление на законодательном уровне минимального размера уставного капитала акционерной компании, как юр. лица, являющегося «потолком ответственности», несущего «самостоятельную и исключительную имущественную ответственность», характерно и для зарубежных законодательств.

Обеспечение фактического формирования уставного капитала, заявленного в учредительном документе федерации. В целях обеспечения фактического создания уставного капитала акционерного общества (АО) п. 3 ст. 99 ГК РФ запрещает открытую подписку на акции союза до полной оплаты уставного напитала. ГК РФ и закон об акционерных федерациях устанавливают правило, согласно которому все акции при учреждении акционерной компании должны быть распределены среди основателей (п. 2 ст. 25 закона об акционерных союзах и п. 3 ст. 99 Гражданского кодекса РФ).

На первых этапах развития акционерных компаний в отечественной юридической литературе критиковались законодательства, требующие или допускающие распределение всех акций будущего федерации между основателями, - И.Т. Тарасов такое учредительство называл «дутым» и выступал за запрет этого способа распределения акций, выделяя в виде причин возможности содействия игре на бирже, возможности злоупотреблять при внесении основателями натуральных вкладов, вредный характер монополизации доходов от удачного предприятия и т. д. Публичную и равную для всех подписку на акции акционерного общества он считал единственно верным способом формирования капитала акционерного общества.

Таким образом, запрещение публичной подписки при учреждении акционерного общества (АО) не является характерной тенденцией акционерного права. Существуют иные механизмы контроля за правомерностью учреждения акционерной компании, предусмотренные в нормах не только гражданского, но и публичных отраслей права. Кроме того, устраняется проблема так называемых «несостоявшихся» по причине нераспределения всех объявленных акций союзов. В литературе звучат, тем не менее, предложения внести публичную подписку при учреждении союза. Так, М. Антокольская предлагает при сохранении за основателями достаточно крупного пакета (до 50 процентов) в течении определенного количества лет допустить распределение остальных акций среди неопределенного круга лиц.

Формирование уставного капитала возможно при соответствии величины уставного капитала стоимости акций, его представляющих, в связи с этим, ст. 36 закона об акционерных федерациях устанавливает, что оплата акций федерации, размещаемых при его учреждении, а также дополнительных акций, производится по цене не ниже номинальной стоимости этих акций. Не менее 50% акций союза должно быть оплачено в течение трех месяцев с момента регистрации федерации, остальная часть – в течение срока, установленного уставом, но не более года. Дополнительные акции должны оплачиваться полностью (ст. 34 закона об акционерных союзах). Акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по долгам союза в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций.

Обеспечение соответствия реальной стоимости вкладов в уставный капитал их номинальной оценке. Не менее важно, чтобы уставный каптал акционерного общества (АО) был не только формально зафиксирован, а акции размещены, необходимо, чтобы капитал получил реальное наполнение ликвидными активами. С этой целью законодатель устанавливает правила оценки неденежных (натуральных) вкладов, вносимых участниками в уставный капитал. Также запрещается освобождение акционера от обязанности оплатить акции федерации, в том числе путем зачета требований к союзу (п. 2 ст. 99 ГК РФ).

При учреждении союза оценка имущества, вносимого в оплату акций производится по единогласному решению основателей. При оплате дополнительных акций цена имущества определяется советом директоров (наблюдательным советом) федерации в соответствии со ст. 77 закона об акционерных федерациях. Но в любом случае денежная оценка такого имущества не может быть выше величины оценки, произведенной независимым оценщиком, который обязательно привлекается для определения рыночной стоимости неденежных вкладов, если иное не установлено федеральным законом (ст. 34 закона об акционерных союзах).

Порядок оценки вкладов всегда вызывал серьезные разногласия. Нередко ставится под сомнение сама возможность и целесообразность внесения, например, объектов интеллектуальной собственности в качестве вклада в уставный капитал. Так, например, В.В. Долинская предлагает использовать опыт развитых стран, где существуют и успешно применяются примерные порядки оценки имущества, интеллектуальной собственности: предлагается ограничить на определенный срок право отчуждения акций, полученных в обмен на материальные активы. Более того, первоначальным владельцам акций, выданных в обмен на вклад в виде интеллектуальной собственности, разрешать отчуждение своих акций только после того, как они докажут общему собранию акционеров реальную экономическую эффективность их интеллектуального вклада. При этом, безусловно, делается оговорка, что такое ограничение прав должно основываться на законе, и, прежде всего, на основного Закона государства РФ. В настоящее время оценщики предлагают правила определении стоимости объектов интеллектуальной собственности, например, Стандарты Российского союза оценщиков, Стандарты Ассоциации оценщиков интеллектуальной собственности IPEA и др.

Поддержание стоимости имущества федерации на уровне не чиже размера уставного капитала. Поддержание стоимости имущества союза на уровне не ниже размера уставного капитала обеспечивается нормами, устанавливающими требования к соотношению стоимости чистых активов федерации с размером его уставного капитала. На достижение этой цели направлены также нормы, регулирующие порядок выплаты дивидендов, нормы, запрещающие приобретение союзом собственных акций, либо возвращение акционеру внесенного вклада по иным основаниям.

Под ценой чистых активов акционерной компании понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества (АО), принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету. Если цена чистых активов союза по окончании второго и каждого последующего фискального года окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до величины, не превышающей стоимости его чистых активов. Если же цена чистых активов окажется меньше величины минимального уставного капитала, общество обязано принять решение о своей ликвидации. В случае, если общество не примет соответствующее решение в разумный срок, то кредиторы вправе потребовать oт федерации досрочного прекращения или исполнения долгов и возмещения убытков.

Кроме того, если эти решения не были приняты, орган, осуществляющий государственную регистрацию юрлиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, вправе предъявить в суд требование о ликвидации союза (ст. 35 закона об акционерных федерациях).

Как отмечает С.К. Елькин, размер чистых активов акционерной компании в первые два года его существования может быть меньше уставного капитала, что не является нарушением каких-либо нормативных требований, поскольку уставный капитал должен быть оплачен не сразу, а в течение года, более того, никаких санкций не предусмотрено, если и во второй год существования союзу не удалось еще сформировать чистые активы, превышающие размер уставного капитала. Следует отметить, что на практике зачастую уставный капитал не оплачивается полностью в течение многих лет. Следует также согласится с мнением И.А. Белова о том, что в случае, если после утверждения «пассивного баланса» (то есть баланса с отрицательной величиной чистых активов) общество функционировало еще не менее года и утвердили годовой баланс, но которому чистые активы превышают размер уставного капитала, предъявление иска о принудительной ликвидации федерации более невозможно.

Но не все исследователи считают обоснованным установление в законе требования о соотношении уставного капитала и размера чистых активов союза. Так, В. Рутгайзер, выступая против такого жесткого законодательного регулирования в качестве аргументов приводит, в частности, следующие: несопоставимость оценки имущества, приобретенного в равные периоды, специфика отраслевой деятельности, курсовые маржи валют и др.

М.Г. Ионцев также полагает, что предусмотренная в п. 6 ст. 35 закон об акционерных союзах возможность ликвидации акционерного общества (АО) в связи с превышением уставного капитала над величиной чистых активов является неоправданной. По сути, ликвидация юрлица по причине снижения стоимости чистых активов является ускоренной процедурой банкротства. Во-вторых, по замечанию автора, возможность такой ликвидации может быть использована акционерами для «выяснения отношений», и, следовательно, орудием акционерного шантажа.

Также запрещается принимать решение о выплате дивидендов до полной оплаты всего уставного капитала федерации. Источником выплаты дивидендов может быть только чистая выгода союза. Лишь при выплате дивидендов по привилегированным акциям определенных типов закон разрешает использовать средства специально предназначенных для этого фондов федерации (ст. 42 закона об акционерных федерациях).

По законодательству России акционерное общество (АО) не вправе принимать решение о выплате дивидендов по акциям, а также выплачивать уже объявленные дивиденды, если в результате этого цена имущества союза снизится настолько, что оно будет не способно выполнить свои займа перед акционерами и кредиторами (выкупить акции в соответствии со ст. 76 закона об акционерных союзах, выплатить ликвидационную цена по привилегированным акциям, погасить облигации), в частности, если у федерации появятся признаки банкротства (bankruptcy). Отметим, что на практике имеет место завышение статей актива с целью исказить действительное имущественное положение союза для того, чтобы формально соблюсти требование о соотношения стоимости чистых активов и уставного капитала.

Предоставление кредиторам дополнительных прав в случае изменения величины уставного капитала. Гарантийная функция уставного капитала проявляется также в том, что кредиторам федерации предоставляются дополнительные нрава в случае изменения величины уставного капитала в сторону уменьшения.

Стабильность уставного капитала – особенность акционерной компании, которая обусловлена способом передачи доли участия в союзе акционера. Выход из акционерного общества (АО) осуществляется путем купли-коммерции акции, а не выделения доли из имущества союза, как в федерациях с ограниченной ответственностью. Иными словами, уставный капитал сохраняется в неприкосновенности.

Итак, величина уставного капитала, зафиксированная в учредительных документах, предназначена для выражения стоимости минимального размера имущества акционерной компании. Однако уставный капитал в значительной степени утратил свое значение гарантирования имущественных прав кредиторов. Зачастую контрагентам довольно сложно судить о финансовом состоянии акционерного общества (АО) по закрепленному в уставе размеру уставного капитала. Реальная цена имущества акционерной компании может оказаться ниже величины уставного капитала не только вследствие понесенных федерацией убытков или неполной оплаты акций, но и при необъективной оценке натуральных вкладов участников.

Что прячут секретные акционерные федерации

В Российской Федерации есть целая армия предприятий, поневоле ставших акционерными федерациями в результате приватизации 1990-х. Их контролирующие акционеры и менедж­мент не заинтересованы в прозрачности и успешно обходят многие требования законодательства по раскрытию данных.

 Тайна страны.

В начале октября на сайте ОАО «Туламашзавод», производящего вооружение для сухопутных войск и ВМФ, а также лазерное оборудование, дизельные двигатели и другую гражданскую продукцию, можно было найти квартальный отчет эмитента, относящийся к январю–марту 2009-го. Более свежего документа нет, хотя положение ФСФР о раскрытии информации предписывает публиковать его в течение 45 дней после окончания каждого квартала.

Но даже в устаревшем отчете многие поля оставлены пустыми. Ссылаясь на закон о гостайне, предприятие не раскрывает, например, выручку, рентабельность, плодотворность труда, достаточность капитала. Вряд ли эти финансовые сведения представляют интерес для шпионов. Между тем у этого ОАО свыше 15 тыс. акционеров – довольно веский аргумент в пользу большей прозрачности.

Ведущий аналитик ИФ «Олма» Антон Старцев, регулярно читающий отчеты многих эмитентов, спокоен: «Есть предприятия в оборонном секторе, которые публикуют очень скудные данные, но это не уловка, а специфика отрасли». В действительности же проблема с компаниями второго-третьего эшелона, по его словам, не в задержке сроков публикации и сокрытии данных, а в том, что многие не готовят более объективную бухгалтерскую отчетность по МСФО, ограничиваясь российскими стандартами.

«Ситуация бывает просто абсурдной, – эмоционально высказывается участник интернет-дискуссии на тему раскрытия данных, представившийся Сергеем. – Одно общество засекречивает число работников, но раскрывает дебиторку. Другое ОАО (находится рядом с первым), наоборот, раскрывает численность, но секретит дебиторскую задолженность. И все это со ссылкой на один и тот же закон о гостайне!».

«Ф.» сравнил отчеты «Туламашзавода» и Тульского оружейного завода (последний с числом акционеров в реестре – свыше 9 тыс.). Например, для «Туламашзавода» гостайна – это среднесписочная численность работников, отношение привлеченных средств к капиталу и резервам. Тульский оружейный завод все это публикует, но в отличие от «коллеги» ставит прочерки вместо данных о кредиторской обязательства перед поставщиками, подрядчиками, персоналом и бюджетом.

 Никому ничего не скажу.

Упомянутый закон содержит самые общие формулировки, позволяющие подвести под гостайну почти любые финансовые и производственные показатели предприятий оборонпрома.

А как обстоят дела в других отраслях?

По понятным причинам самыми закрытыми считаются малые акционерные союза – фирмы третьего-четвертого эшелонов. Отсутствие прямой мотивации к прозрачности у них усиливается страхом перед рейдерами. Подчас к этому добавляется недостаточная подготовка персонала, отвечающего за документы эмитента. «Именно предприятия третьего эшелона наиболее часто нарушают порядок публикации отчетности и иной необходимой к раскрытию информации. Проблема существует давно и связана с влиянием ряда факторов – начиная от меньшей степени контроля над такими союзами со стороны регулятора и заканчивая низкой квалификацией менеджмента, в том числе финансового»

 Аналитики одного из брокерских домов привели в пример сельскохозяйственные структуры питерского холдинговой компании «Фаэтон». Одна из них – «Копорье» зарегистрирована в форме ЗАО, но число ее акционеров превышает 500, а значит, она обязана публиковать ежеквартальные отчеты. Весьма непросто отыскать на сайте «Фаэтона» страницу раскрытия «Копорье». Но даже если поиски увенчаются успехом, толку от этого будет мало: квартальной отчетности там вообще нет. А последний годовой документ относится к 2007-му. По законодательству его нужно публиковать в интернете в течение двух дней после утверждения собранием акционеров и подписания соответствующего протокола.

«Мне встречалось, что в ежеквартальном отчете эмитент указывает, будто бухотчетность располагается в приложении. Однако найти это приложение невозможно. В самом же бухгалтерском балансе специально меняется группировка прибылей и затрат, при этом фирма не предоставляет сопоставимые данные за аналогичный период прошлого года. В результате невозможно понять, что же в действительности происходит с бизнесом», – описывает уловки, к которым прибегают АО, один из собеседников «Ф.».

Попробуй отыщи. 

У ОАО «Кубанская степь» (свыше 700 акционеров, акции допущены на ММВБ) нет полноценного корпоративного сайта. Раньше сообщения о существенных фактах публиковались на ресурсе регистратора КРЦ. Но последняя информация там относится к 2008 году. «Ф.» едва отыскал новую страницу раскрытия: российские поисковики ее почти не замечают, поскольку домен зарегистрирован в зоне com.

Между тем нормативный документ ФСФР предписывает обеспечить свободный и необременительный доступ к информации, публикуемой в интернете. Обязанность обнародования ежеквартальных отчетов возникает у всех эмитентов, регистрировавших проспект ценных бумаг (в том числе облигаций), размещавших акции путем открытой подписки или распределявших посредством закрытой, при которой число приобретателей превышало 500. С июня требования распространяются на эмитентов биржевых облигаций.

Малые акционерные федерации могут периодически менять адреса страниц раскрытия, делая путь к отчетности более тернистым. А для получения свободного доступа к архивам пяти уполномоченных информагентств, где должны дублироваться все сообщения эмитентов, придется оформлять платную подписку. В других случаях организации прибегают, например, к уловке с несколькими доменами: документы публикуются не на корпоративном официальном сайте, а на каком-нибудь еще.

На сайте Туймазинского завода автобетоновозов (акции обращаются на ММВБ и в РТС) раздел «Информация акционерам» совершенно пуст, и нет ссылки на страницу, расположенную на стороннем ресурсе, где в действительности публикуется отчетность.

И все же, пожалуй, самым простым и распространенным нарушением является затягивание с публикацией. Отчеты появляются с большими задержками и теряют актуальность к моменту обнародования. Так, последний документ Волжской текстильной фирмы (1,8 тыс. акционеров в реестре) относится к четвертому кварталу 2008-го.

ЧИФов не было. 

Отдельно следует упомянуть о бывших чековых инвестиционных фондах, преобразованных в ОАО. Многие из них не балуют даже минимальной информацией своих акционеров.

Скажем, ОАО «Гермес-планета» (свыше 50 тыс. акционеров) назначило общее годовое собрание на 4 июня, но до сих пор не известило о результатах голосования. «Ф.» уже описывал фокусы этого ОАО с квартальными отчетами. Чтобы получить доступ к документам «Гермес-планеты», желающим предлагали зарегистрироваться на сайте. Посетитель заполнял форму и безрезультатно ждал подтверждения на свой электронный адрес. Теперь же вы просто нажимаете на ссылку, якобы ведущую к последнему по счету «ежеквартальному отчету за 2008 год», но загружается пустой текстовый файл.

Бывший Народный ЧИФ (свыше 600 тыс. акционеров) в 2006 году был присоединен к Энерготрансбанку. Тот не публикует отчеты эмитента с 2003 года.

Источники

Лог Джон “Коллективная собственность работников (обзор американского опыта)” // “США: экономика, политика, идеология” 1991 №10

Кемпбелл Макконел, Стенли Л. Брю “Экономикс” // Москва 1992 т. 1 с. 51

Cамуэльсон П. “Экономика” // Москва 1985 с. 293

Студенцов В. “Опыт германии” // “МЭ и МО” 1993 №11

Шепелев Л.Е. Акционерные организации в Российской Федерации. Л., 1973; Буранов Ю.А. Акционирование горнозаводской промышленности Урала. 1861-1917. М., 1982;

Сапоговская Л.В. Горнозаводская промышленность Урала на рубеже XIX-XX вв. (к характеристике процессов монополизации). Екатеринбург, 1993.

Долинская В.В. Акционерное право.- М.,1997.Гражданский кодекс РФ, Ч.1. от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. От 08.07.1999).

Килячков А. Общее собрание акционеров. Порядок проведения // Журнал для акционеров.- 1999.- №2.- С.3-5.

 Курс экономической теории:Учебное пособие/Под общ. Ред. М.Н.Чепурина.-

 Киров,1995.

Подвинская Е.С. Все об акционерных союзах .- М.,1993.

Указ Президента РФ от 31.07.1995 №784 «О дополнительных мерах по обеспечению прав акционеров».

Федеральный закон от 26.12.95 № 208 ФЗ (ред. 24.05.99) «Об акционерных федерациях».

Хубиев К. Становление акционерной формы производства// Экономист.- 1998.- №11.- С.55-61.

Опубликовано на forexAW.com: Четверг, 7 Январь, 2010 года — 16:09.

Последнее редактирование: Суббота, 12 Май, 2012 года — 18:22.