Содержание

1. Агрегат (в технике)

- Классификация

- Функционалы агрегатов на примерах

2. Минеральные агрегаты

3. Денежные агрегаты

Агрегат (лат. aggregatus — «соединенный», «собранный") — это нечто составное, совокупность элементов, образующих систему или ее часть.

Агрегат — это совокупность механизмов

Агрегат — это понятие для обозначения скопления, несистемного множества каких-либо материальных вещей, предметов, образовавшегося посредством неупорядоченного нагромождения ("агрегации") его компонентов (частей) друг на друга.

Агрегат (в технике)

Агрегат — совокупность механизмов. Агрегаты создают, как правило, для решения какой-либо одной задачи. Хотя иногда Агрегатом называют несколько машин, работающих вместе, например, машинно-тракторный агрегат (МТА). Агрегаты обладают полной взаимозаменяемостью.

Классификация

Агрегаты классифицируют по их конструкционной реализации и выполняемым операциям

унифицированный узел механизма, выполняющий определенные функции.

Несколько машин, работающих в комплексе. Процесс соединения агрегатов в машину или машин в агрегат называется агрегатированием.

Совокупность элементов, образующих систему или ее часть.

Функционалы агрегатов на примерах

Рубопрокатный агрегат, трубопрокатный стан, система прокатных станов и других машин, служащих для выполнения всего технологического процесса производства металлических цельнокатаных (бесшовных) труб, начиная от транспортирования исходной продукции со склада и кончая контролем качества труб и отправкой их приобретателю.

Основные операции, выполняемые трубопрокатным Агрегатом — нагрев исходной продукции (слитков или круглой заготовки), прошивка, обычно на прошивном прокатном стане с образованием в центре продольного круглого отверстия, дальнейшая раскатка полученной гильзы на удлинительном стане (с целью увеличения её длины и уменьшения толщины стенки), калибровка, правка, обрезка концов и контроль качества готовой продукции. Все машины, выполняющие эти операции, связаны между собой транспортными механизмами, обеспечивающими полную автоматизацию и поточность производства.

Сталеплавильный агрегат непрерывного действия, САНД, общее название различных по конструкции агрегатов, предназначенных для выплавки стали и работающих в стационарном режиме. При непрерывной дозированной подаче в агрегат шихтовых материалов (жидкого чугуна, стального лома, металлизованных окатышей, твёрдых окислителей и флюсов) и газообразного кислорода для окисления примесей металла выпуск готовой стали тоже производится непрерывно. По конструкции и принципу работы различают САНД реакторного (конвертерного) типа, струйные, желобные, ванные; по числу обособленных стадий — одно-, двух- и многостадийные; по виду потребляемой энергии — с газовым отоплением, электропечные и чисто кислородные (без дополнительного отопления). По сравнению с агрегатами периодического действия САНД будет обладать рядом существенных преимуществ: более высокой производительностью, меньшей удельной капиталоемкостью, высокой стабильностью качества получаемой стали, лёгкостью регулирования технологического процесса.

Виноградниковый навесной агрегат, машина для вывозки из междурядий и погрузки в транспортные средства технических сортов винограда, сгребания и удаления обрезков лозы с межклеточных дорог.

Насосный агрегат, совокупность устройств, состоящая обычно из насоса, двигателя и передачи. Н. а. бывают стационарные, устанавливаемые на фундаменте, в скважине и др. местах, и передвижные, смонтированные на ходовой тележке, шасси и т. п.

Сварочные полуавтоматы отличаются тем, что работают на постоянном или импульсном токе в среде защитных газов. В результате, качество шва – очень высокое, и не снижается прочность и коррозионная стойкость металла. А это особенно важно для мастерских автосервиса, при кузовных работах.

 Полученный сварной шов не нуждается в очистке от флюса и окалины. Инертный газ, который во время сварки окружает горячий металл, не дает ему окисляться. Но на открытом воздухе, на вихревую бурю, сдувающем газ, качество шва может снижаться. В таких ситуациях рекомендуется использовать специальную проволоку, внутри которой, в виде порошка находится особый флюс. Сварочный полуавтомат BlueMig 130 – достойный представитель семейства сварочных аппаратов итальянской организации AWELCO. Отличные технические характеристики, возможность использования сварки с газом и порошковой проволоки, порадуют профессионалов, для которых высокое качество работы – обязательное условие.

Минеральные агрегаты

Агрегат минеральный — исходное понятие минералогии. На уровне компании вещества, следующем за понятием индивида, агрегат — это скопление индивидов, не обладающее при идеальном развитии чёткими признаками симметричных фигур (это принципиальное отличие от индивидов — по Ю. М. Дымкову, 1966).

Понятия "минеральный индивид" и "минеральный агрегат" являются узловыми в онтогении минералов. Оба понятия в конкретном применении несут элементы противоречивости, двойственности. Например, понятие индивид, с одной стороны, отражает то частное и неповторимое, что свойственно отдельным кристаллам и зернам, а с другой, отражает ряд общих признаков, позволяющих подойти к классификации индивидов. То же можно сказать и об агрегатах (Дымков, 1963).  

Определение понятий минеральный индивид и минеральный агрегат имеет и прямое прикладное значение, так как служит отправным моментом для классификации структур и текстур руд. 

Понятие "минеральный индивид" имеет две основные линии взаимосвязи с сопоставимыми понятиями, характеризующие его с различных сторон: одна из них с понятием минеральный вид, другая с понятием минеральный агрегат.  

Первая линия взаимосвязи рассмотрена Д. П. Григорьевмм. Согласно более раннему определению (Григорьев, 1956) минеральный индивид это отдельные кристаллы и зерна, представляющие собой природные вещества. Согласно более позднему определению (Григорьев, 1961), индивид это образовавшееся в природе обособление однородного химического вещества, физически отделенное от других естественными поверхностями раздела. Здесь минеральный индивид выступает как конкретная форма минерального вида, минеральный вид как содержание данного индивида. 

Реальный кристалл, наблюдающийся в виде многогранника или кристаллического зерна, часто имеет крайне сложное строение. В некоторых случаях, например, кристаллы, сложенные блоками, имеют мозаичное строение. Угол срастания блоков в одних кристаллах мал, в других он настолько заметен, что едва можно провести границу между кристаллическим Агрегатом и отдельным кристаллом или зерном. Такие кристаллы возникают при росте (Рундквист, 1958) или при механических деформациях (Григорьев, 1961). 

Понятия индивид и агрегат относятся между собой как часть и целое и в какой-то степени являются взаимно проникающими противоположностями. Любой агрегат состоит из частей индивидов, но каждый индивид в отдельности также представляет собой целое по отношению к слагающим его частям (например, блокам). Таким образом, в общем виде понятия агрегат и индивид относительны, абсолютна лишь соподчиненность между ними в каждом конкретном случае. 

Характерным признаком, который может быть положен в основу определения понятий индивид и агрегат, поскольку речь идет о твердых, кристаллических телах, является способность этих тел образовывать при росте в идеальных условиях правильные симметричные фигуры. Невозможность образования симметричных фигур или появление такой возможности в результате роста или растворения минерала является крупным качественным скачком. Индивид - устойчивая для данных условий форма существования минерального вида, обладающая в силу своей внутренней определенности при идеальном развитии или дорастании в свободных условиях всеми признаками правильных геометрических фигур, и прежде всего четкими элементами симметрии. 

Агрегат - скопление разобщенных, либо сросшихся индивидов, не обладающее при идеальном развитии четкими признаками симметричных фигур.  

Внутреннюю определенность в предлагаемом определении понятия индивид можно охарактеризовать как упорядоченность субиндивидов, отражающую степень совершенства кристаллической решетки. Идеальное развитие в определениях индивида предусматривает отсутствие случайного искажения форм.

Форма выделений минерала определяется, с одной стороны, составом и структурой, т. е. кристаллохимическими особенностями вещества, с другой, средой, в которой минерал образуется. Большое значение при этом имеет симметрия среды (Шафрановский, 1960), ее состав и физические свойства, возможность возникновения пересыщений, в какой-то мере определяющих появление тех или иных граней (Евзикова, 1958), и т. д. Взаимодействие минерала и среды создает определенный тип индивида.  

Реальный индивид может быть почти упорядоченным (например, кристалл, скелетный кристалл, сферокристалл) или частично неупорядоченным (мозаичный кристалл, дендрит, сферолит), но во всех случаях они могут образовывать по определенным законам роста геометрические фигуры.

Агрегат также может быть частично упорядоченным, например, мономинеральные пласты свежеосажденного галита (Шафрановский, 1956) или роговообманковые слюдяные и хлоритовые сланцы, имеющие структуру, подобную структуре гигантских двойниковых блок-кристаллов (Варданянц, 1955). Однако, упорядоченность не позволяет считать пласты галита или сланцев минеральным индивидом, это индивиды геологического порядка. В общем случае упорядоченность кристаллов более высокого порядка, чем упорядоченность агрегатов. В природе трудно найти полный (идеальный) порядок или полный беспорядок, поэтому в качестве дополнительного ограничивающего признака понятий индивид и агрегат вводится возможность образования твердым телом правильных геометрических фигур. 

Так, шестоватые агрегаты кальцита и флюорита отличаются относительно высокой степенью упорядоченности: их столбчатые кристаллы могут ориентироваться по L3 параллельно друг другу (Жабин, 1958), однако при свободном развитии они не разрастаются до одного кристалла. для образования кристалла недостаточна упорядоченность субиндивидов лишь в одном направлении, поэтому отдельные столбики или волокна такого рода шестоватых агрегатов рассматриваются как индивиды. В волокнистых сферолитах волокна кальцита и флюорита также вытянуты по L3, но ориентированы радиально, и в итоге образуется геометрически оформленный агрегат - шар, который растет по своим особым законам, свойственным индивидам, поэтому все слагающие его волокна выступают как субиндивиды. 

Таким образом, минеральные индивиды можно представить как мономинеральные или почти мономинеральные тела, прошедшие стадию идеального роста или дающие при дорастании правильные геометрические фигуры, форма которых обусловлена упорядоченностью слагающих их частиц. Стадии роста индивидов в кристаллических зернах могут быть выявлены различными методами, например, по окраске, по распределению включений, травлением и т. д. Метод дорастания широко используется в кристаллографии и недавно стал применяться в онтогении. 

Индивид представляет собой агрегат геометрически упорядоченных субиндивидов, поэтому простые и сложные двойники, тройники, закономерные срастания и прорастания, так же как и скелетные формы, можно рассматривать как индивиды. В качестве примера таких сложных индивидов можно привести гигантские блок-кристаллы акерманита, представляющие собой сложные четверники (Евзикова, 1963).  

Данное определение понятия индивид в какой-то мере является развитием представлений о субиндивиде Л. Задебека. По мнению Г. Л. Вазбуцкого (1955), понятие "субиндивиды" целесообразно применять (как это и делается) к составным частям, образующим монокристаллы (т. е. расположенным параллельно друг другу), но не к отдельным кристаллам, образующим кристаллический агрегат, различно ориентированным и разделенным псевдогранями. Подобная трактовка понятия субиндивид учитывает взаимное проникновение объема и содержания понятий индивид (кристалл) и кристаллический агрегат, а также степени монокристалличности, упорядоченности (степени взаимной параллельности в кристаллах или радиальности в сферолитах) и т. п. 

Отдельные кристаллы, например, с отчетливым зональным строением при полной параллельности зон имеют в основании последних агрегатное строение, переходящее к периферии в монокристаллическое. Так, в крупных кристаллах флюорита по отклонению светового рефлекса на плоскостях спайности удалось установить, что отдельные зоны имеют блоковое строение. Среди блоков отчетливо проявился геометрический отбор: блоки, отклоняющиеся от общей ориентировки, зарастают, а блоки, имеющие ориентировку, близкую к ориентировке всего кристалла, развиваются. В связи с этим количество блоков в процессе роста зоны уменьшается, в то время как объем их увеличивается. Блоки невозможно отделить друг от друга. Они имеют в целом общую поверхность спайности и, по-видимому, разделены подобно субкристаллам (Ван Бюрен, 1962) дислокационными границами. 

В качестве другого примера можно упомянуть близкое явление агрегатного эпитаксически друзового роста отдельных зон кристалла флюорита (Дымков, 1957), вызывающее образование промежуточных скелетных форм. 

Идеальный субиндивид отличается от идеального индивида. Эти различия могут быть вызваны повышением или снижением внешней симметрии геометрических фигур, являющихся пределом их идеального развития, но более всего несовпадением их внутреннего строения, поскольку субиндивид во всех случаях часть целого индивида. Так, например, пирамиды роста (субиндивиды) кубооктаэдра (индивида) будут представлены в идеале пирамидами тригональной и тетрагональной сингонии, в то время как индивид в целом относится к кубической сингонии. Предполагают (Варданянц, 1955), что кристаллы флюорита сложены тригональными субкристаллическими пластинками, сдвойникованными таким образом, что плоскости пластинок ориентированы по октаэдру. 

Переход определенного количества субиндивидов в новое качественное состояние, в индивиды, является постепенным и состоит при процессах послойного роста из большого количества более мелких качественных скачков. В принципе переход от субиндивида к индивиду выражается в изменения степени упорядоченности и внешней симметрии геометрических фигур. В этом отношении он относится к более низкой категории скачков по сравнению с переходом от индивида к Агрегату, связанному с переходом порядок - беспорядок и с исчезновением возможности образования симметричных фигур.

Развитие твердых минеральных веществ в природе происходит путем различного рода агрегации, при которой упорядоченность частиц может меняться.  

Каждый индивид в своем развитии может стать субиндивидом для товара более высокой степени агрегации вещества, и в то же время сам может быть построен из субиндивядов. В коллоидных агрегатах, например, индивидами являются субмикроны (Григорьев, 1962). В почковидных корках индивидами служат сложные сферолиты ("почки", сложенные одновременно разрастающимися сферолитами - субиндивидами(Дымков, 1960). 

Структурной единицей в индивидах служат субиндивиды разных порядков. Морфология и размеры субиндивидов, их взаимоотношения (степень и способ упорядоченности) определяют текстуру индивида. 

Морфология и размеры субиндивидов более высоких порядков и их взаимоотношения определяют структуру субиндивидов и индивидов. Соответственно числу порядков субиндивидов в индивидах, структуры и текстуры также должны иметь свой порядок. Структура всегда часть, точнее, деталь строения текстуры в сопоставимых по масштабу объектах. 

Резкое снижение степени упорядоченности макрочастиц соответствует крупному качественному скачку. Из индивидов образуются агрегаты. Подобно тому, как отдельные индивиды могут стать субиндивидами для более сложно построенных индивидов, отдельные агрегаты могут явиться определенным структурным элементом, участвующим в построении более сложных агрегатов. Такие агрегатные составные части сложных агрегатов можно рассматривать как субагрегаты. Структурной единицей простого минерального Агрегата является индивид, а сложного Агрегата - субагрегат. Субагрегаты в агрегатах также могут быть частично упорядочены. 

Морфология, размеры индивидов и их взаимоотношения, включая степень упорядоченности, определяют структуру мономинерального Агрегата. Морфология агрегатов и субагрегатов и взаимоотношения субагрегатов между собой определяют текстуру мономинерального Агрегата. 

Дальнейшее развитие агрегатов снова ведет к образованию индивидов. При этом возможны два основных пути: в зернистьтх агрегатах - собирательная перекристаллизация, в друзовых агрегатах - геометрический отбор. Но и в том и в другом случае главнейшей причиной является стремление к минимуму свободной поверхностной энергии, к более устойчивому для минерала упорядоченному состоянию к индивидам. 

Агрегат может также явиться отдельной стадией роста при образовании индивида или субиндивида. Взаимоотношения между природными объектами, отраженными в понятиях индивид и агрегат, сложны и бесконечно разнообразны. Изучение и систематизация зтих взаимоотношений поможет найти теоретические основы для классификации полиминеральных агрегатов пород и руд. 

Для описания классификации минеральных агрегатов используетса основа классификации, разработанной В.И.Степановым (опубликована только частично) с некоторыми собственными дополнениями. Общепринятая международная классификация, полностью приведенная в классическом труде C.Hill & P.Forti "Cave Minerals Of The World", равно как и популярная у нас классификация Максимовича с ее несколькими вариациями, имеют ряд серьезных погрешностей с точки зрения системности их построения, не позволяющих эффективно применять их к Кап-Кутану.

- Классификация Максимовича чрезмерно "спелеологична". Выделяется масса классов сталактитов, практически не различимых ни в чем, кроме формы, контролируемой только скоростью притока воды, и в то же время выделена одна группа "эксцентриков", в которую свалены все геликтиты, кораллиты, кристалликтиты и многие другие типы агрегатов, каждый из которых более емок чем сталактиты. Это хорошо описывает стандартные типы пещер (Крым, Урал, Кавказ), но абсолютно непригодно для описания пещер, в которых основной способ подачи растворов отличен от свободного течения, а кальцит не является единственным минералом.

- Международная классификация, напротив, чрезмерно "минералогична", имея отправной точкой химизм. Агрегаты, отличные от гравитационных кор, слишком тесно привязаны к минералам, что в. общем случае неверно. Так, антолиты (термин Малеева) прямо связываются с гипсом на уровне термина ("gypsum flower") в то время как, скажем, эпсомитовые или ледяные антолиты визуально от гипсовых не отличимы. Это хорошо описывает стандартные пещеры, а также пещеры "рудного карста", но опять-таки универсализма, достаточного для приложения к Кап-Кутану, не наблюдается. 

- Классификация Степанова принципиально отлична от них. Во-первых, она основана на способе подачи активного раствора и комбинации действующих физических и химических сил. Во-вторых, она практически нигде не спускается до уровня конкретных агрегатов, оперируя только групповыми понятиями (коры, ансамбли). Это позволяет применять ее для описания верхних уровней фирмы, не уходя на нижних уровнях от сложившейся терминологии. Имеется даже редкая в минералогии возможность определения региональных и даже локальных структур ("ансамблей"). В-третьих, она компактна. Ниже она приводится практически полностью и читатель вполне может убедиться сам в ее универсализме.

Термины, относящиеся к конкретным агрегатам, в классификации Степанова не стандартизованы. Применяемые ниже термины этого уровня выбирались следующим образом по убыванию приоритета:

- термины, примененные в публикациях Степановым и продолжателями его школы (в-основном агрегаты кораллитовой и антолитовой кор);

- термины, использованные в отечественных статьях, посвященных генезису описываемого Агрегата;

- термины классификации Максимовича (агрегаты гравитационной коры);

- термины классификации Hill & Forti; 

- термины, использованные в зарубежных статьях, посвященных генезису описываемого Агрегата; 

- термины, использованные в статьях, посвященных морфологии описываемого Агрегата.

Наиболее типичные для пещер натеки - сталактиты, сталагмиты, драпировки и т.д., контролируемые движением вод в толстых пленках и каплях под воздействием гравитационной силы, попадают в один класс - класс гравитационных кор. По структуре они все также одинаковы, представляя собой сферолитовые коры непостоянной толщины, в некоторых случаях имеющие огранку выступающих кристаллов. Имеется некоторая маржа в морфологии карбонатных и некарбонатных кор, так как карбонаты в растворе держатся в виде бикарбонатов и кристаллизуются при потере раствором углекислого газа, а, скажем, сульфаты кристаллизуются при испарении.

Также обычные субаквальные коры образуются в толще воды и по морфологии отличаются от предыдущих тем, что имеют постоянную толщину (из-за отсутствия флуктуаций в подаче раствора). Ограненные головки кристаллов встречаются чаще и иногда переходят в друзы и даже дендриты с кристаллографически обоснованным ветвлением. Субаквальные коры, в частности, включают в себя все агрегаты гидротермального генезиса, которые просто по определению гидротермального процесса не могут быть другими. Собственно, это положение и было отправным у Степанова для создания данной классификации, на чем он наконец смог расставить по местам совершенно беспорядочные публикациии по пещерам Хайдаркана (Киргизия, Алайский хребет), славящихся смешением термальных и холодных натеков. Тривиальная, но блестящая идея, что коры переменной толщины просто не могут быть термальными просто потому что в недрах земли кроме каналов фумарол гравитационно текущая вода термальной быть не может, есть один из немногих имеющихся примеров безупречной логики в геологии.

Между этими двумя классами имеется ряд переходных форм, как, например, гуры - травертиновые плотинки вдоль ручьев, образующиеся начально засчет интенсификации дегазации на стремнинках и далее растущие с одной стороны как субаквальная кора, а с другой - как гравитационная.

В субаквальных условиях кроме кор формируется несколько агрегатов, контролируемых особыми физическими условиями. Поверхностные пленки (например, плавучий кальцит) держатся на поверхности за счет поверхностного натяжения и тонут когда масса кристаллов на единицу площади и удаленность от берега превысят критические для данного состава воды. Капель с потолка заставляет пленки тонуть в конкретных точках, формируя на дне "конусы", широко известные кроме Кап-Кутана в пещерах США. Вторым товаром ударного воздействия капель является пещерный жемчуг или пизолиты. Ранее было принято считать, что вода в текущем ручье вращает песчинки и они обрастают кальцитом не прирастая к дну. В реальности это совсем не так. В ручье, имеющем достаточную турбулентность чтобы сантиметровый пизолит не нашел себе устойчивой точки, плотный кальцит кристаллизоваться просто не может - образуется травертин. К тому же если перебрать литературу, ссылок на нахождение пизолитов в ручьях просто нет - только в мелких озерах с капелью. Если же рассмотреть воздействия капли на объем воды в озере, становится очевидным (хотя строго доказывается и не легко), что из всех способов переноса кинетической энергии от капли к пизолиту только акустическая волна обладает нужными свойствами.

Кораллитовые коры. При подаче раствора тонкими пленками, движение которых по субстрату контролируется более капиллярными силами, чем гравитационными, возникает класс агрегатов принципиально отличных от описанных выше. Это - дендриты, состоящие из кристаллов (кристалликтиты) или из сферолитов (кораллиты), имеющие морфологию, резко отличную от субаквальных дендритов. Первое отличие заключается в том, что ветви никогда не срастаются, образуя строго иерархические кусты, второе - в том, что у кристалликтитов ветвление никогда не происходит по кристаллографическим законам. Причина отличий именно в том, что кораллиты и кристалликтиты имеют рост, контролируемый исключительно физикой испарения, которое всегда активнее на поверхностях с малым радиусом кривизны (на концах, остриях и гранях). Скидка условий в образовании собственно кораллитов и кристалликтитов проста - скорость роста. При малой растут кристалликтиты, при большой - кристаллы расщепляются и растут кораллиты. Есть и всевозможные промежуточные формы типа дендритов из кривогранных кристаллов. Часты переходные формы от гравитационных кор к кораллитовым. Обычно это сталагмитоподобные кусты, поступления капели на которые недостаточно для роста нормальных сталагмитов, но достаточно для образования пятна тонкой пленки, обеспечивающей локальный рост кораллитов именно под точкой капели.

Кораллитовые коры имеют ряд важных частных случаев. Если в коре образуется более одного минерала, возникают совершенно другие агрегаты. Так, при наличии в карбонатном растворе строго определенной пропорции магния и достаточно интенсивном испарении происходит одновременный рост кальцита и арагонита. Согласно вышеизложенной модели арагонит растет на самых остриях тонкими игольчатыми кристаллами. На малом удалении от острия магния уже не хватает и идет рост облегающей кальцитовой коры, которая из-за скорости протягивания пленки вдоль кристалла имеет скорее морфологию гравитационных кор и блокирует ветвление. В результате получаются псевдогеликтиты - мало похожие на дендриты изредка ветвящиеся "карандаши" различных направлений, имеющих по центру тонкий арагонитовый кристалл.

Второй частный случай возникает когда кора состоит из некарбонатного минерала. В карбонатном случае собственно испарение идет практически только на острие, а постепенная дегазация - по всей поверхности. Это ограничивает число точек ветвления и форсирует поверхностный рост. В некарбонатном случае работает только испарение и число точек ветвления не ограничивается, давая агрегат, имеющий иерархически дендритную структуру только на микроуровне, выглядя на макроуровне как большие, но рыхлые почки. Тем же самым допускается и более быстрый рост - в карбонатном случае нужно "ждать" полного испарения после дегазации, а в, скажем, гипсовом - нет. Поэтому при более низкой влажности допустимы гораздо более скоростные потоки, даже с элементом гравитационного контроля. Так возникают знаменитые гипсовые "люстры", с которых и началась известность пещер системы Кап-Кутан. В порядке анекдота - за рубежом о них почему - то не слышали несмотря на многочисленные публикации и подняли всемирный фурор при находке пять лет назад нескольких таких же люстр в пещере Lechuguilla, объявив их абсолютно уникальным явлением. После чего возник изрядный конфуз на международном спелеологическом конгрессе в Будапеште в 1989 г., где более или менее впервые присутствовала реально представительная советская делегация.

Еще более интересно становится когда мы начинаем рассматривать кораллитовую кору не просто некарбонатных минералов, а еще и высокорастворимых (гипс и особенно эпсомит). Высокая растворимость не предполагает стабильности (режим микроклимата в пещерах хоть и медленно, но меняется). Естественно, кораллитовая кора для таких минералов становится превалирующей, но этого недостаточно. Долгое существование агрегатов и, соответственно, их крупный размер все равно как бы не имеют права быть, но тем не менее они есть. Фокус заключается в длительности жизни Агрегата за счет краткости жизни индивидов. Крупные гипсовые и все эпсомитовые выделения растут только в местах с интенсивными протяжками воздуха. Как известно, в пещерах существует "зимний смерч" - от нижних входов к верхним, и "летний циклон" - от верхних к нижним. Поэтому в близких к входам местах сезонность вихревой бури вызывает и сезонность влажности. При смерче внутрь идет активное испарение, при циклоне наружу - конденсация. Согласно той же физике испарения-конденсации испарение наиболее активно на остриях, а конденсация - во впадинах.

Тем самым коры растворимых минералов находятся в процессе перманентной перекристаллизации, корродируя с одной стороны и нарастая с другой. Собственно коры при этом отходят от субстрата (стен и потолков), держась за его неровности, а подчас и падая с образованием иногда метровых "сугробов" из обломков. Сталагмиты быстро превращаются в полые внутри конструкции из кораллитовой коры. Так, знаменитые десятиметровые сталагмиты Хашм-Ойика имеют толщину до трех метров, а толщину стенок два-пять сантиметров. В особых случаях процесс может идти с такой интенсивностью, что кора, наросшая в сухой сезон, полностью опадает во влажный. Впервые такие "эфемеры" были описаны автором совместно с И.Турчиновым в пещерах Подолии и уже потом найдены в Кап-Кутане. Примечательно, что до их публикации такие агрегаты считались образующимися из газовой фазы и даже это было "доказано" тем, что в пещере Джуринская на стене, на которой ничего не росло, напротив прокопанного прохода за полгода выросли гипсовые кустики. На самом деле это, конечно, доказывает не перенос гипса по воздуху, а роль смерча/влажности в процессах кристаллизации. Заметим, что упоминавшиеся выше гипсовые люстры в Lechuguilla также расположены в точке приближения нижних влажных этажей системы к днищу каньона.

Любопытно, что как только концепция перманентной перекристаллизации под влиянием сезонного цикла была выдвинута, гипсовые массивы в пещере Кап-Кутан стали немедленно и продуктивно рассматриваться как один из важнейших поисковых критериев на существенные продолжения. При горных работах пещеры были вскрыты несколькими штольнями, полностью реорганизовавшими систему воздушной циркуляции, а гипсовые массивы позволяют проследить старые воздушные потоки, особенно в местах их концентрации ("горлышки" между слабосвязанными участками).

Антолитовые коры специфичны для некарбонатных высокорастворимых минералов и образуются при такой степени осушения, когда поверхностный приток воды прекращается полностью, уступая подпитке исключительно по порам изнутри субстрата. В случае плотных субстратов с мелкими порами образуются нитевидные кристаллы и их пучки ("шерсть", "бороды", антолиты), в случае глинистых субстратов, где поры микроскопические, зато есть открытые трещины усыхания, а сам субстрат не может противиться кристаллизационному давлению - иглы, пропластки селенита. Особенность роста всех такого рода агрегатов, полностью определяющая их структуру и морфологию, в том, что они растут не на концах, а в точке прикрепления, то есть растут только концы кристаллов, находящиеся в порах. Собственно, механизм расщепления и закручивания при неравномерности роста основанием и определяет термин "gypsum flowers".

Антолитовые коры, также как и некарбонатные кораллиты, контролируются сезонным циклом влажности, хотя могут контролироваться и циклом влажности, создаваемым паводками, в том числе нерегулярными. Дело в том, что постоянный приток сквозь поры субстрата - абсолютный нонсенс и физически мы, конечно, во всех случаях имеем дело с усыханием периодически увлажняемого субстрата, содержащего нужный минерал. При этом увлажнение может происходить весьма редко. Так, метровые гипсовые иглы на глинистых массивах нижних этажей системы Кап-Кутан мы связываем с катастрофическими паводками, возникающими не чаще двух раз в столетие.

Частым явлением для некарбонатных минералов является смешение кораллитовой и антолитовой коры. При резком сезонном цикле кораллитовая кора получается тонкокристаллической и пористой в достаточной степени, чтобы служить буферным субстратом для роста антолитов на ежегодном пике сухости. Так возникают несколько парадоксальные коры (отсоединенные от стены и с антолитами, проросшими насквозь), ранее весьма логично и органично интерпретировавшиеся как трехгенерационные - рост антолитов, рост коры и растворение коры с отслоением от стены. Тем не менее, все три генерации происходят одновременно (хотя и в разные фазы годичного цикла).

Пожалуй, наиболее загадочными и не поддающимися классификации агрегатами являются геликтиты (они же эксцентрические сталактиты) - иногда ветвящиеся обычно кальцитовые или арагонитовые "червяки", не контролируемые никакими очевидными процессами. Для типичных пещер они являются редкостью и поэтому начиная с первых дней спелеологии как науки идет спор об их морфологии и генезисе. Одни исследователи наблюдали некоторые особенности, другие их не наблюдали, выдвигались десятки моделей - модель капиллярного канала, модель взаимного кристаллизационноко давления трех специальным образом ориентированных индивидов, модель роста из капиллярной пленки при особом химизме и многие другие. Самое смешное заключается в том, что по-видимому, правы были все или почти все. В данном случае мы имеем дело с неким минералогическим аналогом конвергентной эволюции - то есть с эффектом существенного внешнего сходства агрегатов, имеющих различную морфологию и различный генезис.

Капиллярно-канальные геликтиты встречаются достаточно широко, хотя физическая модель их генезиса убедительной не выглядит. Тем не менее оснований сомневаться в подаче раствора именно по капиллярному каналу нет. Наиболее часто этот тип геликтитов встречается совместно с трубчатыми сталактитами (они же "макароны", soda-straw). Сами по себе трубчатые сталактиты являются переходной формой от гравитационных к капиллярным, и представляют собой неограненные трубчатые монокристаллы (реже двойники), рост которых обусловлен очень медленной подачей раствора и происходит только по периметру висящей капли. На трещинах в таком сталактите и растут капиллярные геликтиты, иногда переходящие обратно в трубчатые сталактиты. Диаметр таких вторичных сталактитов всегда отличается от исходного, так как поверхностное натяжение раствора меняется по мере кристаллизации. В участках сезонных колебаний влажности капиллярные геликтиты не переходят обратно в сталактиты и вытягиваются навстречу сухому смерчу (в этом случае их обычно называют анемолитами).

"Шпоры" также обычно связаны с трубчатыми сталактитами и представляют собой короткие ограненные и закрученные (иногда в идеальную спираль-геликоиду, и давшую название геликтитам) сростки трех кристаллов, взаимным кристаллизационным давлением которых и обусловлено закручивание. Они также имеют канал, но продольные трещины между индивидами выпускают часть раствора на поверхность, что и обеспечивает внешнюю огранку.

Еще один тип геликтитов - псевдогеликтиты, реально являющиеся двухминеральными кораллитами, мы уже рассмотрели выше.

Остальные типы геликтитов пещер Кап-Кутан детально не изучались, хотя достоверно известно, что среди них можно выделить еще десяток типов с принципиально различным генезисом. Так, весьма парадоксальны геликтиты с морфологией весьма близкой к канальным, но растущие только на натечном кальцитовом полу и достигающие высоты метра. Непонятны гравитационно - ориентированные "клумбы" геликтитов из ныне уничтоженного зала Великолепие в Промежуточной, где каждый геликтит есть вытянутый сферолит без канала, даже колющийся по скорлуповатости, а под каждой "клумбой" растет нормальный сталагмит. До сих пор не предложено разумной модели для прямых арагонитовых геликтитов ("соломы"), в которых центральный канал всегда дорастворен, а нерастворившаяся часть коры сложена кристаллами, всегда одинаково ориентированными относительно оси и образующими шерстистую поверхность. Некоторые кальцитовые геликтиты из района Глиняной Речки в Промежуточной имеют ориентированное обрастание гипсом, что вообще-то двойной нонсенс - эпитаксия гипса по кальциту неизвестна, а эпитаксия монокристаллов на поликристаллических агрегатах невозможна.

Имеется несколько классов агрегатов, специфических именно для пещер системы Кап-Кутан, генезис которых обусловлен настолько специфическими особенностями химического порядка, что трудно ожидать их появления в какой-либо иной пещере. 

Во-первых это кристалликтитовые коры флюорита, которые обычным путем возникнуть не могут. Их генезис связан с двойным процессом в тонких пленках - при наличии плавиковой кислоты в воздухе она через пленку воды реагирует с кальцитом или гипсом. Тем самым в классификацию по способу подачи раствора такие коры не ложатся - раствор образуется на месте, но, так как динамика его движения по мере кристаллизации определяется капиллярными силами, растут кораллиты и кристалликтиты обычной морфологии. Существуют и кораллиты других минералов, также растущие из раствора, образующегося на месте - в некоторых случаях это просто гипсовые коры, растущие в местах обработки карбоната кальция серной кислотой.

Во-вторых, это сульфидные зеркала. Гидротермальная стадия оставила на стенах пещер гигантские (до двух метров) кристаллы кальцита с включениями окислов и сульфидов. Эти кристаллы подвергались коррозии, в том числе с участием сероводорода и серной кислоты и с удалением только растворимых продуктов тонкими пленками воды, в процессе которой кристаллы сработались до толщины первых сантиметров. Находившиеся в кальците включения при этом проступили на поверхность и подверглись существенной переработке кислотами. В результате получились металлически-блестящие "зеркала" на растворенных поверхностях.

В-третьих, это практически все агрегаты силикатных минералов, растворы для образования которых также "приготавливались на месте", а скорость кристаллизации из готового раствора была настолько велика (что естественно при практически нулевой растворимости), что не допускала ни гравитационного, ни капиллярного контроля агрегатов, а только кристаллизационный, а также определяемый динамикой перемешивания компонент раствора. В качестве примера приведем уже упоминавшуюся субстанцию *4, динамика роста которой по-видимому весьма напоминает школьный опыт с кристаллами растворимых солей в силикатном клее - здесь мы также имеем рост в силикатном геле, получающемся при обработке серной кислотой монтмориллонита от кристаллов железистых и магнезиальных минералов.

Денежные агрегаты

Денежные агрегаты — виды денег и денежных средств, отличающиеся друг от друга степенью ликвидности (возможностью быстрого превращения в наличные деньги). Являются показателями структуры денежной массы и формируются из различных частей денежного обращения.

Представляют собой иерархическую систему — каждый последующий агрегат включает в свой состав предыдущий:

М0 — наличные деньги в обращении за пределами кредитных организаций;

М1 — М0 + чеки, вклады до востребования, расчётные счета;

М2 — М1 + вклады на сберегательных счетах;

M3 — М2 + сберегательные (депозитные) сертификаты, облигации государственного кредита, казначейские сберегательные облигации, коммерческие бумаги;

M4 — M3 + неденежные ликвидные активы, хранящиеся в банковских сейфах;

L — наличные деньги, чеки, вклады, ценные бумаги, все предыдущие агрегаты включаются в L.

В разных странах выделяются денежные агрегаты разного состава.

Банк России не даёт отдельно определения и прямой отчётности по Агрегату М1.

Денежная масса М2

В прямой отчётности ЦБ присутствуют только М0 и М2.

Денежный агрегат М2 представляет собой объем наличных денег в обращении (вне банков) и остатков средств в национальной валюте на счетах нефинансовых организаций, финансовых (кроме кредитных) организаций и физ. лиц, являющихся резидентами России.

Денежные агрегаты представляют собой иерархическую систему: каждый последующий агрегат включает в свой состав предыдущий. Между собой денежные агрегаты отличаются не только по составу денежной массы, но и по уровню ликвидности. Самой высокой ликвидностью обладает денежный агрегат М0 (наличные деньги), ликвидность M1 ниже, чем М0, но выше, чем М2, поскольку вклады до востребования должны быть возвращены депозитеру по его заявлению, а срочные вклады могут использоваться банком по своему усмотрению в течение всего срока вклада и возвращаются депозитеру только по истечении этого срока.

На протяжении большей части XX в, (до 90-х гг.) агрегат M1 рассматривался как наиболее точный измеритель денежной массы. Однако в настоящее время с развитием кредитных отношений стала более очевидной зависимость ключевых параметров национальной экономики от Агрегата М2, который и рассматривается в настоящее время как важнейший объект денежно-кредитной политики

Нам хорошо известен один компонент денежной массы – «наличность», объединяющая денежного знака и монеты. Однако в хозяйственной жизни они составляют совсем небольшую часть средств обращения, основной современный вид которых – чековые счета (в нашей практике – «вклады до востребования»).

Чековые вклады – те же деньги, хотя и «невидимые», ибо оплата с их помощью осуществляются через чеки и по средствам записи в банковских книгах, не требуя наличности.

Следовательно, нам необходимо преодолеть традиционное понимание денег как наличности (денежного знака и монеты). В экономической теории такое «узкое» понимание денег было преодолено уже в начале 30-х годов, хотя обыденное сознание еще не восприняло это изменение. Однако в теории денег общепризнанно что в число денег включаются средства, лежащие на переводных счетах («трансакционные депозиты») – счетах «до востребования», созданных именно для использования их в безналичных расчетах. В развитых странах мира абсолютное большинство сделок происходит с помощью трансакционных депозитов.

Надо сказать что экономисты давно размышляют над тем, чем же руководствуются люди, выбирая способ хранения денежных средств – в форме наличности или в форме переводных счетов?

Сегодня считается, что в пользу наличности склоняют четыре жизненно важных мотива:

- предпочтение ликвидности (термин введенный Дж. Кейнсом), под  которым понимается спрос на наличные деньги из-за их абсолютной  ликвидности;

- трансакционный мотив, согласно которому люди предпочитают  наличность из-за удобства ее использования в качестве средства  платежа (чек, например, надо еще проверять, в некоторых случаях его могут и не принять);

- мотив предосторожности (безопасности), когда хранение наличных  денег рассматривается как резерв покупательной способности на  случай неожиданной возможности;

- спекулятивный мотив, когда владелец не рискует вкладывать наличные деньги в ценные бумаги из-за опасения непредсказуемости рыночного курса последних.

Познакомившись с мотивами, по которым часть денег постоянно пребывает в форме наличности, мы можем перейти к характеристике денежных агрегатов. В настоящее время принято различать следующие два основных денежных Агрегата, т. е. такие группировки ликвидных активов, которые могут служить альтернативными измерителями денежной массы.

Первый денежный агрегат М1 включает наличные деньги и трансакционные депозиты, т. е. вклады, средства с которых могут быть перечислены другим лицам в качестве платежей по чекам или электронным денежным переводам.

Поскольку в странах с развитой рыночной экономикой, в том числе с современным финансовым рынком, большинство обменных операций осуществлять с помощью первого денежного Агрегата, то его называют Агрегатом в узком смысле, в котором деньги используются как средство обращения.

Второй денежный агрегат М2 имеет более широкий характер, поскольку деньги в нем используются так же как средство накопления. Он включает в себя такие активы, которые имеют фиксированную номинальную цена и могут превращаться в средство платежей. Но непосредственно указанные активы не могут переводится от одного лица к другому. Наиболее знакомы нам депозитные счета, сберегательные вклады до востребования и срочные вклады.

Они не дают права владельцам активов пользоваться чеками, а вклады до востребования приносят незначительные проценты. Кроме того, на финансовых рынках развитых стран к денежному Агрегату М2 относят взаимные фонды денежного рынка, т. е. тех посредников, которые подают так называемые титулы собственности населению и на вырученные деньги покупают краткосрочные ценные бумаги с фиксированным процентом. Полученная выгода от этих ценных бумаг переходит к владельцам титулов собственности. Хотя в принципе фонды денежного рынка можно использовать для платежей, но на практике этим правилом пользуются очень редко. В целом денежный агрегат М2 предназначен не для обращения, а для накопления, и именно поэтому его характеризуют как ликвидное средство накопления.

Кроме этих наиболее распространенных денежных агрегатов (или денежных параметров) М1 и М2 существуют и другие, включающие в свой состав менее ликвидные активы, в частности сберегательные сертификаты. Они продаются банками единицами по 100000 долларов и выше, и покупаются в основном фирмами.

Аналогичными активами являются срочные соглашения об обратном выкупе и кредитах. Все эти активы объединяются в агрегат M3.

Какой из рассмотренных денежных агрегатов является наилучшим для оценки денежной массы ? однозначный ответ на него дать нельзя, поскольку сам вопрос требует уточнения: для каких целей производится такая оценка? В самом деле, если требуется оценить количество активов, которые используются в качестве платежного средства, то наилучшим является, несомненно, параметр М1; в нем, как мы видели, деньги используются как средство обращения. На этом основании денежный агрегат М1 считается наиболее подходящим для оценки денежной массы, и поэтому самым распространенным.

Однако в последние годы признанно, что параметр М2 лучше отражает связь денежной массы с другими экономическими переменными, фигурирующими в уравнении денежного обмена: M * V =Py, а именно со скоростью обращения денег V, взвешенным уровнем цен Р и реальным объемом производства y.

Поэтому начиная с 80-х годов многие экономисты стали склонятся к мысли, что параметр М2 больше подходит в качестве основы для теории и проведения экономической политики. Существует, однако, и иные точки зрения, сторонники которых ни один из параметров (М1,М2 и M3) не считают оптимальным, и поэтому рекомендуют выбрать такой денежный агрегат, который представлял бы собой общий взвешенный агрегат всех ликвидных активов.

Нам хорошо известен один компонент денежной массы — «наличность», объединяющая денежного знака и монеты. Однако в хозяйственной жизни они составляют совсем небольшую часть средств обращения, основной современный вид которых — чековые счета (в нашей практике — «вклады до востребования»).

Чековые вклады — те же деньги, хотя и «невидимые», ибо оплата с их помощью осуществляется через чеки и посредством записи в банковских книгах, не требуя наличности.

Следовательно, необходимо преодолеть традиционное понимание денег как только наличности (денежного знака и монеты). В экономической теории такое «узкое» понимание денег было преодолено уже в начале З0-х годов, хотя обыденное сознание еще не восприняло это изменение. Однако в современной теории денег общепризнано, что в число денег включаются средства, лежащие на переводных счетах («трансакционные депозиты») — счетах «до востребования», созданных именно для использования их в безналичных расчетах. В развитых странах мира абсолютное большинство сделок происходит с помощью трансакционных депозитов.

Источники

ru.wikipedia.org Википедия – свободная єнциклопедия

abc.informbureau.com Экономический словарь

slovopedia.com Словопедия

glossary.ru Глоссарий.РУ

fadr.msu.ru Фонд исследования аграрного развития

mindraw.narod.ru Всё о минералах

economics.wideworld.ru Экономика

klondayk.com.ua Клондайк

Опубликовано на forexAW.com: Понедельник, 4 Октябрь, 2010 года — 19:22.

Последнее редактирование: Четверг, 15 Декабрь, 2011 года — 14:09.